KONEČNÝ, Z. Metody a kroky řešení problémů s kvalitou v průmyslové praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Novotný, Radovan

Student se zabýval metodami plánování, řízení a zlepšování jakosti. Výsledná kvalita práce odpovídá úsilí a přístupu, který práci věnoval. Z pohledu splnění zadání největší slabinu spatřuji rozvolnění aktivity v průběhu řešení a zpracování projektu. To se odrazilo i ve zpracovávaných případových studií v softwarových aplikacích (viz. praktická část práce). Rovněž výstup v podobě teoretického rozboru není v některých částech vhodně propracovaný. Některé výstupy bohužel dokonce poukazují na neúplné pochopení některých metod (viz. např. obr. 6.4, který prezentuje sloupcový graf a pracuje s ním jako s histogramem).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání D 30/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) E 10/20
Formální zpracování práce E 10/20
Využití literatury C 7/10
Navrhovaná známka
E
Body
57

Posudek oponenta

Kosina, Petr

Student splnil zadání bakalářské práce v plném rozsahu. Odborná úroveň práce je slabší. Některé věty se opakovaly, nepřesné vyjadřování, některé věty příliš složité a náročné na pochopení. Věty postrádaly místy význam, mohlo to být způsobeno i chybějícím slovem ve větě. Bylo zmíněno několik programů, ve kterých je možné provádět simulace, ale nakonec podle popisu byl využit jen Microsoft Excel. U histogramu chyběl popis pro jeho sestrojení (vzorce vytvoření intervalu aj.). Z hlediska formálního byly zvláštně číslovány tabulky, u grafů mnohdy chyběla legenda a v některých případech byly popis obrázku na jiné straně než obrázek. U obrázku byla zhoršena kvalita (například chyběly písmenka v popisu). Celkově práce působila dobrým dojmem, ale bylo by z hlediska presentace vhodnější, pokud by byl využit pro simulace i jiný program, než výše zmíněný.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce D 30/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10/20
Formální zpracování práce E 5/10
Navrhovaná známka
D
Body
65

Otázky

eVSKP id 32819