KONEČNÝ, Z. Metody a kroky řešení problémů s kvalitou v průmyslové praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student se zabýval metodami plánování, řízení a zlepšování jakosti. Výsledná kvalita práce odpovídá úsilí a přístupu, který práci věnoval. Z pohledu splnění zadání největší slabinu spatřuji rozvolnění aktivity v průběhu řešení a zpracování projektu. To se odrazilo i ve zpracovávaných případových studií v softwarových aplikacích (viz. praktická část práce). Rovněž výstup v podobě teoretického rozboru není v některých částech vhodně propracovaný. Některé výstupy bohužel dokonce poukazují na neúplné pochopení některých metod (viz. např. obr. 6.4, který prezentuje sloupcový graf a pracuje s ním jako s histogramem).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | D | 30/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
Využití literatury | C | 7/10 |
Student splnil zadání bakalářské práce v plném rozsahu. Odborná úroveň práce je slabší. Některé věty se opakovaly, nepřesné vyjadřování, některé věty příliš složité a náročné na pochopení. Věty postrádaly místy význam, mohlo to být způsobeno i chybějícím slovem ve větě. Bylo zmíněno několik programů, ve kterých je možné provádět simulace, ale nakonec podle popisu byl využit jen Microsoft Excel. U histogramu chyběl popis pro jeho sestrojení (vzorce vytvoření intervalu aj.). Z hlediska formálního byly zvláštně číslovány tabulky, u grafů mnohdy chyběla legenda a v některých případech byly popis obrázku na jiné straně než obrázek. U obrázku byla zhoršena kvalita (například chyběly písmenka v popisu). Celkově práce působila dobrým dojmem, ale bylo by z hlediska presentace vhodnější, pokud by byl využit pro simulace i jiný program, než výše zmíněný.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | D | 30/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 32819