MURÍNOVÁ, Z. Návštěvnické centrum CARBON [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Marek, Jiří

Studentka pracovala na závěrečné práci svědomitě a téměř s profesionálním přístupem. Poctivě zpracovávala vstupní analýzy a pro své řešení si vyvodila konkrétní závěry podporující její vizi o vytvoření návštěvnického centra s výraznou figurou objektu v kontextu těžebních věží končícího dolu Frenštát. Zuzana Murinová pracuje ve své práci především s člověkem jako s měřítkem pro tvorbu prostoru. Zejména se to týká konkrétních dimenzí architektonických forem, její schopnosti vcítit se do vnímáním prostoru a pocitů uživatelů jejich návrhů. Vytváří tak příjemný svět galerie s mnoha doprovodnými funkcemi a doplňuje centrální prostor budoucího technologického parku Cérka v Trojanovicích stavbou v adekvátním měřítku. Samotné návštěvnické centrum je řešeno velkoryse s důrazem na vnitřní prostor navržený pro vkládané funkce do objektu. Zároveň se neztrácí lidské měřítko a jistá hravost prostoru vytvořením prostorového labyrintu s mnoha zajímavými interiéry. Oceňuji Její přístup k tvorbě a píli, s jakou zapracovávala připomínky, respektive upravovala celý koncept řešení až k výsledné práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Studentka pracovala na závěrečné práci svědomitě a téměř s profesionálním přístupem. Poctivě zpracovávala vstupní analýzy a pro své řešení si vyvodila konkrétní závěry podporující její vizi o vytvoření návštěvnického centra s výraznou figurou objektu v kontextu těžebních věží končícího dolu Frenštát. Zuzana Murinová pracuje ve své práci především s člověkem jako s měřítkem pro tvorbu prostoru. Zejména se to týká konkrétních dimenzí architektonických forem, její schopnosti vcítit se do vnímáním prostoru a pocitů uživatelů jejich návrhů. Vytváří tak příjemný svět galerie s mnoha doprovodnými funkcemi a doplňuje centrální prostor budoucího technologického parku Cérka v Trojanovicích stavbou v adekvátním měřítku. Samotné návštěvnické centrum je řešeno velkoryse s důrazem na vnitřní prostor navržený pro vkládané funkce do objektu. Zároveň se neztrácí lidské měřítko a jistá hravost prostoru vytvořením prostorového labyrintu s mnoha zajímavými interiéry. Oceňuji Její přístup k tvorbě a píli, s jakou zapracovávala připomínky, respektive upravovala celý koncept řešení až k výsledné práci.
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Chuděj, Tomáš

Autorka vo svojej práci preukázala nadobudnuté vedomosti z bakalárskeho štúdia. Výborne pracovala s technickými, estetickými, prevádzkovými a dispozičnými aspektami, ktoré pretavila do záverečnej práce bakalárskeho štúdia na výbornej úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Autorka vo svojej práci analyzuje širšie vzťahy banského areálu Frenštat k okolitým obciam a mestám. Analyzuje budúce dopravné napojenia areálu a dopravu v samotnom revitalizovanom areáli (návrh revitalizácie Kamil Mrva Architects). Autorka sa ďalej venuje vo svojej práci porovnaniu súčasného stavu areálu a navrhovanému stavu, z priloženého porovnania je jasné zahustenie zástavby, chýba však popis, ako sa bude areál ďalej využívať. Navrhovaný objekt je vhodne umiestnený medzi ťažobné veže a strojovne a nestrháva na seba prvoplánovo pozornosť naopak nechá vyznieť veže a strojovne, ktoré sú charakteristické pre banské areály. Umiestenie vodného prvku medzi veže považujem za dobrý nápad.
Provozní řešení B Navrhnuté dispozičné a prevádzkové riešenie je s prihliadnutím na funkciu objektu vhodne vyriešené. Chýba hospodársky vstup na zásobovanie a vynášanie odpadov. Vzhľadom na veľkosť objektu sa zdá byť technická miestnosť poddimenzovaná. Chýba denná miestnosť pre zamestnancov s denným osvetlením.
Technicko konstrukční řešení B Konštrukčný systém ja vhodne zvolený s prihliadnutím na priestorové parametre objektu. Diskutabilné je riešenie skladby strechy na hlavnom objekte. Tepelná doska PIR použitá v skladbe strechy, môže zapríčiniť akustickú nepohodu napr. od dažďa. Celkové použitie „tvrdých“ nepohltivých povrchov spolu s geometriou vnútorného prostredia môžu spôsobiť akustickú nepohodu v interiéri.
Architektonické řešení A Hmotové riešenie nie je prvoplánovo spektakulárne, ale vychádza logicky z geomorfných daností územia a existujúcej zástavby. Farebné riešenie je adekvátne k charakteru banského areálu. Čiastočné „zakopanie“ objektu pod úroveň terénu pomáha opticky zmenšiť objekt. Sklenená fasáda vhodne rozdeľuje hmotu objektu na dve menšie.
Formální úroveň A Grafické spracovanie bakalárskej práce je na veľmi dobrej úrovni, všetky časti sú dostatočne čitateľné. V práci mohlo byť použitých viac vizualizácii alebo axonometrických pohľadov z úrovne človeka, ktoré by odprezentovali celý blok aj s vežami.
Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 151420