MATÝS, O. Návrh destilační kolony [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Diplomant Ondřej Matýs prostudoval doporučenou literaturu a získané podklady týkající se řešené problematiky. Seznámil se s funkcí destilačních kolon, jejich postupem výroby a pevnostním výpočtem dle normy ASME. Prohloubil své dosavadní znalosti při práci se softwarem ANSYS. V diplomové práci teoreticky popsal výrobu destilačních kolon a druhy vestaveb kolonových aparátů. Dále podrobně provedl pevnostní kontrolu zadané destilační kolony pro různé způsoby zatížení provozními a zkušebními podmínkami, provedl kontrolu hrdel, jedno z hrdel podrobil MKP analýze a provedl kategorizaci napětí. Jako poslední provedl kontrolu destilační kolony na zatížení větrem. Kontrola na seismické účinky nebyla provedena, neboť nebyla dostupná norma UBC 1997. Dále byl vytvořen základní návrhový výkres destilační kolony bez řešení detailů, neboť to nebylo vzhledem k náročnosti práce možné. Zpracovaná diplomová práce bude využívána pro pedagogické účely. Bude sloužit jako vzor pro přípravu podkladů do cvičení z předmětu Konstrukce procesních zařízení. Student splnil veškeré body zadání diplomové práce, která je po své obsahové i grafické stránce zpracována na dosti vysoké úrovni. Práci lze zařadit mezi více náročné, neboť bylo nutné provést kompletní kontrolu aparátu, detailní výpočet dílčí části pomocí MKP a vytvořit výkresovou dokumentaci. Práce byla pojata správně a velmi zdařile. Pro její řešení bylo využito platných norem a moderních nástrojů, které jsou v současné době více používány i v praxi pro zvládnutí složitějších úloh. V průběhu zpracování diplomové práce projevoval diplomant aktivní zájem o řešenou tématiku, prokázal samostatnost a schopnost řešení konkrétních problémů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Posuzovaná diplomová práce byla vypracována panem Ondřejem Matýsem na základě schváleného zadání ze dne 12.listopadu 2007. Recenzovaná diplomová práce je rozčleněna na dvě části. V první části autor se zabývá problematikou destilačních aparátů. Druhá, stěžejní část diplomové práce obsahuje kontrolní pevnostní výpočet tlakové části destilační kolony. První části diplomové práce nelze nic závažného vytknout, diplomant zde prokázal schopnost pracovat z odbornou literaturou. Tato část je dobrým úvodem do dané problematiky. Druhá, výpočetní, část diplomové práce obsahuje posouzení lubů tlakové části kolony na zatížení vnitřním přetlakem a vnějším přetlakem, dále pak výpočet hrdel kolony, kontrolní výpočet na zatížení větrem a kontrolní výpočet vybraného hrdla pomocí MKP. Výpočet je proveden v souladu s normou ASME. Jak již bylo zmíněno, výpočet lubů je omezen zadáním pouze na tlakovou část kolony. Autor provedl výpočet tlouštěk stěn a následně výpočet napjatosti pro vnitřní přetlak a přepočet vnějších výztužných prstenců pro zatížení vnějším přetlakem.V závěru práce posléze uvádí: "Základní části kolony vyhověly podmínkám zatížení vnitřním a vnějším tlakem, tedy je možné použít navržené geometrie. V některých případech by bylo možné použít nižší tloušťky stěn a dokonce výztužné prstence s menšími průřezy". Recenzent toto prohlášení považuje za velice odvážné, neboť na namáhání kolony a to i její talkové části bude mít vliv vlastní hmotnost kolony, dále pak přídavné zatížení způsobené izolací kolony, případně přístupovými lávkami, potrubím atd. Nahodilé zatížení kolony může být způsobeno sněhem. A v neposlední řadě bude přídavné zatížení od větru, zvláště u vysokých kolon. V diplomové práci je posouzení na vliv větru na kolonu, tento výpočet však kontroluje mezní průhyb (výkmit) kolony nikoliv přírůstek membránového namáhání pláště kolony. Zmíněná zatížení budou mít největší vliv na návrh podstavce kolony, který ovšem nebyl předmětem práce. Co se týče výpočtu hrdel kolony nebyly shledány žádné závažné nedostatky. Snad jen stojí za zmínku používání nevhodného názvosloví, např. je počítáno "Napětí na dráze hrdla pro svar" a přitom se fyzikálně jedná o sílu v N. Dále bych si dovolil vyřknout další drobnou výtku, aby se jí autor pro příště vyvaroval a to uvádění jednotek pod obrázky reprezentující výsledky z programu ANSYS. Součástí diplomové práce jsou rozsáhlé přílohy, které obsahují mnoha stránkový výpočet v programu Maple a výkres kolony. Grafická úroveň a pojetí předkládané diplomové práce je na výborné úrovni. Po celkovém prostudování předložené diplomové práce lze konstatovat, že splňuje požadavky zadání a doporučuji, aby panu Ondřeji Matýsovi bylo umožněno diplomovou práci obhájit před komisí
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 13268