SLABÝ, T. Osvětlovací soustava pro konfokální mikroskop s duálním rastrováním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Student pracoval samostatně, systematicky a vytrvale při simulaci navržených optických soustav v systému ZEMAX i při experimentální práci. Splnil zcela cíle zadání. Velmi hodnotným výsledkem je převod optické soustavy mikroskopu Confocal 2002 do systému ZEMAX, návrh a porovnání různých variant osvětlovacího systému s LED, které umožní jejich budoucí používání v mikroskopu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V souladu se zásadami pro vypracování diplomového projektu splnil diplomant jeho zadání, i když nové dostupné alternativní zdroje světla dle výpočtů nevykázaly předpokládané zvýšení osvětlení zorného pole ve srovnání s dobře osově nastavenou Hg výbojkou. Diplomant v počítačovém programu ZEMAX analyzuje a porovnává trasováním světelných paprsků různé optické soustavy a experimentálně ověřuje nejvýhodnější systém s LED diodou a kolimátorem Philips LUXEON 2. Řešení diplomové práce přispělo k celkovému ujasnění problému světelného zdroje mikroskopu a porovnáním různých světelných systémů jednoznačně teoreticky i experimentálně vyústilo k použití výkonové LED diody s kolimátorem. Přínos diplomové práce spočívá v návrhu a zpracování počítačových programů různých optických osvětlovacích soustav pro konfokální mikroskop, které budou využity pro konečnou optimalizaci světelného systému mikroskopu. I přes vysokou úroveň díla diplomant snad z částečné neznalosti nevhodně uvedl v prvním odstavci na str. 20, že "Sestava konfokálního mikroskopu Confocal 2002, umístěná na Ústavu fyzikálního inženýrství VUT v Brně, byla navržena za spolupráce Mojmíra Petráně, Milana Hadravského a Miroslava Malého v roce 1986 a vyráběna v JZD Komorno." Pro vznik tohoto konfokálního mikroskopu ÚFI FSI s jeho autory nespolupracoval! Také některé formulace nejsou zcela jasně vyjádřeny (str. 46 a 53) "Ani osvětlovací soustava využívající eliptické zrcadlo tedy dodává do roviny vstupní pupily objektivu 8% světelného toku soustavy s dokonale vycentrovanou výbojkou." Věta by musela být částečně přepracována a slovo dodává změněno na nedodává! Mluvnickou úpravou by mohl projít i celý text práce, neboť je veden ve třech formách - neosobně, v první osobě jednotného čísla i v první osobě čísla množného. V citaci literatury chybí u amerických patentů letopočet jejich udělení. Pečlivě propracovaná výkresová dokumentace by mohla z výrobního hlediska zaznamenat některé úpravy (upřesnění a funkčnost kót, výrobní tolerance, tzv. americký pohled, vyznačení řezů). Pro pouhou experimentální pomůcku na jedno provedení však tato výkresová dokumentace postačí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 13184