VELEN, B. Modernizace řízení CNC systému obráběcího stroje EMCO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
BP měla obsahovat návrh modernizace řízení malého soustružnického centra EMCO. Součástí práce měl být návrh komponent pro upgrade, částečný návrh elektrického zapojení a návrh vybraných programových modulů. V první části práce je obsáhlý rozbor pohonů použitelných pro dané řešení a variant řešení včetně zvolení suboptimální varianty. Dále je proveden výběr řídící CNC jednotky pro řešený upgrade. Zde bych vytknul pouze jednostranné zaměření se na firmu Siemens s jednotkou Sinumerik 808, což považuji za sice funkčním, ale pro daný stroj relativně drahé řešení. V druhé části práce byl vytvořen návrh elektrického zapojení navrhované rekonstrukce včetně několika programových modulů a jejich připojení na dodávaný panel systému Sinumeric. V elektrickém schématu lze nalézt mírné, spíše formální chyby, jako např. chybějící popis některých vstupů a výstupů. Z programových modulů jsou autorem vybrány moduly pro obhospodařování osvětlení pracovního prostoru a obhospodaření chlazení. Zde bych měl připomínku ke připojování vstupů/výstupů v programu, jelikož tyto jsou zadávány přímo jako adresy v PLC a nejsou definovány jako proměnné, což pro budoucí čtení programu je dosti nepřehledné. Také v případě změny v HW konfigurace PLC by toto způsobovalo problémy s využitím programu. Celkem cíle práce považuji splněné a doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student se v rámci své práce návrhem elektrické a řídící částí v rámci modernizaci řízení CNC obráběcího stroje - soustruhu. Práci lze rozdělit na dvě části – rešeršní a samotný návrh úprav. V rámci rešeršní částí se student zabývá možnými motory a aktuálním stavem CNC soustruhů. V rámci této části se nachází několik nesmyslných formulací, např: „Synchronní stroje se používají výhradně jako generátory“ v části, kde popisuje synchronní motory. V další části student provedl celkový návrh úprav řídícího systému a to včetně návrhu elektrického zapojení a řídícího programu. V této části má student velkou řadu chyb, například: - V rámci elektrického zapojení není vstup stroje jištěn - Elektrické schéma neobsahuje seznam komponent - V některých schématech jsou drobné chyby (např. špatné značení svorek apod.) - Vytvořený řídící program je celkem stručný a obsahuje pouze část nutného programu Po formální stránce práce obsahuje drobné chyby.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 137286