KOMÍNKOVÁ, D. Marketingová komunikace konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Při zpracování diplomové práce autorka pracovala zodpovědně a projevovala zájem o zvolené téma. Prokazova, že se v dané problematice orientuje. Práce vychází ze standardní struktury a využívá adekvátních zdrojů informací i použitých, standardních metod. Pro ilustraci je práce vodně doplněna o obrázky. Samotné návrhy jsou pak graficky velice dobře názorné a prakticky dobře využitelné (případně i jako podklady pro realizující reklamní agenturu). Výstupy práce (jak výstupy z analýz, tak i předložené návrhy) lze vnímat jako prakticky využitelné a pro analyzovanou společnost přínosné. Otázky k onhajobě: 1) Je podle Vás možné návrhy "kap. 3.5 Eventy" využít nejen lokálně, ale i v jiných městech? 2) Který z navrhovaných komunikačních nástrojů je podle Vás potřeba primárně realiovat pro zvýšení povědomí o značce?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Výstupy práce smeřují k cílům vytyčeným v zadání. Některé z návrhů pak působí spíše lokálně, než na clou ČR. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Práce využívá standardního postupu řešení a běžně využívných, adekvátních metod. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Autorka prokazuje schopnost standardně intepretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky práce jsou prakticky využitelné jak z pohledu výstupů z analýz, tak zejména díky předloženým návrhům. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce vychází ze standardní logické a přehledné struktury. Autorka využívá vhodné terminologie a vyjadřuje se na odborné jazykové úrovni. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autorka prokazuje schopnost pracovat s množstvím informačních zdrojů. Tyto jsou pak vzhledem ke zvolené problematice vhodné a jsou náležitě uvedeny a citovány. Při kontrole pomocí Theses.cz byla vykázána podobnost se všemi nalezenými dokumenty pouze 13 %. Nejvyšší míra shody u jednoho dokumentu pak byla 1,9 %. |
Práce vychází ze základních zdrojů a převážně dobře zpracovaných analýz. Návaznost dílčích částí práce je na uspokojivé úrovni, stejně jako zpracování návrhů, z nichž některé lze obecně považovat za přínosné. Práce na dobré úrovni naplňuje stanovený cíl.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Práce na dobré úrovni naplňuje stanovený cíl. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je převážně logický, práce dobře využívá základních metod, které jsou pro tento typ práce adekvátní. V rámci analytické části bylo provedeno dotazníkové šetření. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz a výsledky analýz jsou dále na uspokojivé úrovni využity pro návrh doporučení. | |
Praktická využitelnost výsledků | D | Návrhy využívají poznatků z analytické části, přičemž jejich zpracování je na uspokojivé úrovni. Pouze některé z řady návrhů lze na základě poskytnutých informací považovat obecně za přínosné. | |
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má odpovídající rozsah, vhodnou a jasnou strukturu. Použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je převážně na dobré úrovni. Výtka může být směřována k velkému množství krátkých podkapitol. | |
Práce s informačními zdroji | C | Práce vychází ze základních odborných zdrojů, se kterými je pracováno převážně adekvátně. Nedostatky lze nalézt v seznamu použité literatury. |
eVSKP id 160126