KUBALÍK, D. Možnosti zlepšení agregace a separace suspenze při úpravě pitné vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2013.

Posudek vedoucího

Repková, Martina

Předložená diplomová práce byla zaměřena na zlepšení agregace a separace suspenze při úpravě pitné vody. Jednalo se zejména o porovnání dynamiky různých koagulačních činidel (síran železitý, síran hlinitý) při hledání optimální dávky koagulantu. Byl posuzován vliv mineralizace modelové vody na optimální dávku koagulačního činidla u různých typů koagulantů. Testy byly provedeny při různých otáčkách centrifugace a byl také posuzován vliv kinetiky. Teoretická část je věnována popisu principu koagulace, typů koagulačních činidel, přehled fází koagulace. Dále pak separačním postupům, kde jsou uvedeny základní principy sedimentace, filtrace a flotace. V experimentální části se diplomant věnoval laboratorním pokusům, které byly vyhodnoceny s využitím spektrofotometrických metod a dále také stanovením zbytkové koncentrace použitých koagulantů. Experimentální data byla zpracována do grafické podoby, ale také pomocí tabulek. Všechny pokusy byly provedeny při stejných, či velmi podobných parametrech modelové vody. Při celkovém zhodnocení předložené diplomové práce je zřejmé, že se diplomant velmi dobře orientuje ve studované problematice. U diplomanta oceňuji samostatnost a intenzitu s jakou se věnoval své práci. Dokladem toho je značné množství experimentálních výsledků, které jsou diskutovány v uvedené práci. V závěru chci konstatovat, že byly splněny všechny vytčené cíle a diplomová práce splňuje veškeré požadavky pro tento typ prací, a proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně (A).

Posudek oponenta

Mergl, Václav

Předložená diplomová práce se zaměřuje, jak je uvedeno v názvu, na zlepšení agregace a separace suspenze při úpravě surové, resp. modelové vody. Pozornost byla věnována zejména porovnání dynamiky koagulačních činidel (síranu hlinitého a síranu železitého) při hledání optimální dávky koagulantu. V experimentální části předložené práce autor sledoval i vliv celkové mineralizace na optimální dávku koagulantu. Posuzovaná práce má obvyklé členění, rozsah jednotlivých kapitol je vyvážený. Poměrně široká škála výsledků experimentální práce je zachycena v 15 tabulkách a pečlivě zpracována do grafů, kterých je v práci obsaženo celkem 49. Teoretická část vychází z literatury dostupné k tomuto tématu a použité zdroje (celkem 33 odkazů) jsou uvedeny v závěru diplomové práce.Veškeré úvahy, závěry i vzorce jsou psány přehledně. Drobné překlepy a připomínky jsem shrnul v příloze posudku. Na s. 24 bych autorovi doporučil v Stokesově rovnici (17) dp označit jako průměr částice, nebo vzorec upravit pro poloměr r, jak je obvykle v literatuře uváděn. Odkaz, resp. odkazy v závorkách v textu diplomové práce, dávat na konci věty před tečku! V literatuře bylo také možno odkázat na závěry z diplomové práce VUT: Klímová Z., Dolejš P.: Odstranění modelového zákalu chitosanem. Sborník konference Pitná voda 2008, s. 213-218. W&ET Team, Č. Budějovice 2008. ISBN 978-80-254-2034-8. Při publikování závěrů diplomové práce je vhodnější používat obrat: „úprava surové vody na vodu pitnou“ a vedle toho „úpravna vody“ (nikoliv pitné, ta z úpravny vody vytéká). Na s. 10: . . . znázorněna na obr. č. 2 [1] nebo [12] dle popisky pod obr. č. 2? Mezi míchadla, uvedená na s. 23, lze zahrnout i míchadla hyperboloidní. Při publikování sjednotit psaní odkazů, např. dle příslušné ČSN. Diplomová práce je sepsána přehledně a pečlivě, závěry jsou uvážlivé a použitelné ve vodárenské praxi.

eVSKP id 58451