LEIDORFOVÁ, L. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.
Práce plně odpovídá požadavkům daným zadáním. Provozní, architektonické i urbanistické řešení se jeví akceptovatelné. Příjemně působí moderní prostorové ztvárnění holandské zahrady, včetně prolomeného průčelí budovy návštěvnického centra. Méně vypovídající je už pak interiérová perspektiva. Myšlenka posílit společenskou funkci historického skleníku je zajímavá, ale také by si zasloužila odůvodnit prostorovým řešením interiéru. Přesvědčivá není ani "placka" skleníku v hospodářské části nebo šachovnicová "zahrada her" s unifikovaným rastrem stromů. Otázka k obhajobě: - vysvětlit ideové pohnutky uspořádání prostorů kolem Králičího kopečku a voliéry - zdůvodnit novou funkci studeného skleníku
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | systematický |
Celkově mohu konstatovat, že předložená bakalářská práce splnila úkoly stanovené zadáním. Navržená revitalizace vstupní části Květné zahrady v Kroměříži byla vyřešena s odborným přehledem. Vlastní zpracování je přehledné a pečlivé. Výsledky bakalářské práce svědčí o odborném přehledu, znalostech a schopnostech autorky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Urbanistické řešení bakalářského projektu je v souladu se zadáním práce, urbanistický koncept práce je na dobré úrovni. | |
| Architektonické řešení | C | Architektonické a typologické řešení je odpovídající a na dobré úrovni, nevykazuje výraznější problémy. | |
| Provozní řešení | C | Provozní řešení je vyhovující a odpovídá danému účelu. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Naznačené konstrukční řešení objektů odpovídá jejich funkci a účelu, pokládám je za správné. | |
| Formální úroveň | B | Bakalářská práce je velmi dobře a přehledně zpracována a adjustována. |
eVSKP id 22966