JAŠŠÁK, J. Vztah reálného diferenciálu úrokových sazeb a měnového kurzu v závislosti na kreditním ratingu zemí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Tématem předložené práce je posoudit vliv kreditního ratingu zemí na vztah reálného úrokového diferenciálu a měnového kurzu. Práce je členěna do tří hlavních částí. Autor využil vybrané literární zdroje a sestavil srozumitelnou teoretickou část, na kterou logicky navazuje část analytická a návrhová. V analytické části autor analyzuje aktuálně dostupná data pro vybrané státy pomocí statistických metod, analyzuje korelační a kauzální vztahy a vliv ratingu na tyto vztahy. S ohledem na téma práce autor v návrhové části diskutuje možná omezení výzkumu a na jejich základě formuluje návrhy a doporučení na další směřování výzkumu. Práce je zpracována na velmi dobré úrovni a má odpovídající strukturu a grafickou úroveň. Použité metody jsou adekvátně zvoleny. Rozsah přehledu literatury je dostačující a odpovídá typu práce. Z práce je patrné, že autor přistupoval k řešení problému pečlivě a systematicky. Z výše uvedených důvodů se domnívám, že práce splňuje podmínky kladené na diplomovou práci a doporučuji práci k závěrečné obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Diplomová práce autora si klade za cíl zhodnotit dopad kreditního ratingu vybraných zemí na vztah reálného úrokového diferenciálu a měnového kurzu v reálných podmínkách trhu. Tento stanovený cíl byl v práci naplněn v souladu s metody a cíli uvedenými v zadání DP. Diplomová práce je rozdělená na teoretickou a empirickou část. Teoretická část využívá aktuální a relevantní informace k tématu, které slouží jako přímé východisko pro zpracování empirické části práce. Autor využívá kvalitní domácí a zahraniční literaturu. Teoretická část práce je zpracována po obsahové stránce systematicky a kvalitně. Empirická část práce využívá vhodné empirické a statistické metody pro naplnění hlavního cíle práce. V rámci byly stanovené relevantní hypotézy, avšak postrádám, na základě jakých předpokladů či literárních zdrojů byly tyto hypotézy definovány. Strukturu, zpracování a výstupy práce jsou přínosné pro aktuální zpracované téma. Formální a stylistická úroveň práce je bezchybná. Část shrnutí přinesla relevantní závěry a výstupy práce, ve kterých bylo možné identifikovat jasné přínosy celé práce. V práci však postrádám diskuzi s předchozími studiemi zabývajícími se tímto tématem. I přes uvedené připomínky je obsahová a formální úroveň práce na velmi dobré úrovni a odpovídá standardní struktuře tohoto typu akademických prací. Práci lze doporučit k obhajobě a lze ji hodnotit jako výbornou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 159380