JAŠŠÁK, J. Vztah reálného diferenciálu úrokových sazeb a měnového kurzu v závislosti na kreditním ratingu zemí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Doubravský, Karel

Tématem předložené práce je posoudit vliv kreditního ratingu zemí na vztah reálného úrokového diferenciálu a měnového kurzu. Práce je členěna do tří hlavních částí. Autor využil vybrané literární zdroje a sestavil srozumitelnou teoretickou část, na kterou logicky navazuje část analytická a návrhová. V analytické části autor analyzuje aktuálně dostupná data pro vybrané státy pomocí statistických metod, analyzuje korelační a kauzální vztahy a vliv ratingu na tyto vztahy. S ohledem na téma práce autor v návrhové části diskutuje možná omezení výzkumu a na jejich základě formuluje návrhy a doporučení na další směřování výzkumu. Práce je zpracována na velmi dobré úrovni a má odpovídající strukturu a grafickou úroveň. Použité metody jsou adekvátně zvoleny. Rozsah přehledu literatury je dostačující a odpovídá typu práce. Z práce je patrné, že autor přistupoval k řešení problému pečlivě a systematicky. Z výše uvedených důvodů se domnívám, že práce splňuje podmínky kladené na diplomovou práci a doporučuji práci k závěrečné obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Večeřová, Veronika

Diplomová práce autora si klade za cíl zhodnotit dopad kreditního ratingu vybraných zemí na vztah reálného úrokového diferenciálu a měnového kurzu v reálných podmínkách trhu. Tento stanovený cíl byl v práci naplněn v souladu s metody a cíli uvedenými v zadání DP. Diplomová práce je rozdělená na teoretickou a empirickou část. Teoretická část využívá aktuální a relevantní informace k tématu, které slouží jako přímé východisko pro zpracování empirické části práce. Autor využívá kvalitní domácí a zahraniční literaturu. Teoretická část práce je zpracována po obsahové stránce systematicky a kvalitně. Empirická část práce využívá vhodné empirické a statistické metody pro naplnění hlavního cíle práce. V rámci byly stanovené relevantní hypotézy, avšak postrádám, na základě jakých předpokladů či literárních zdrojů byly tyto hypotézy definovány. Strukturu, zpracování a výstupy práce jsou přínosné pro aktuální zpracované téma. Formální a stylistická úroveň práce je bezchybná. Část shrnutí přinesla relevantní závěry a výstupy práce, ve kterých bylo možné identifikovat jasné přínosy celé práce. V práci však postrádám diskuzi s předchozími studiemi zabývajícími se tímto tématem. I přes uvedené připomínky je obsahová a formální úroveň práce na velmi dobré úrovni a odpovídá standardní struktuře tohoto typu akademických prací. Práci lze doporučit k obhajobě a lze ji hodnotit jako výbornou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 159380