OHAREK, L. Příprava a charakterizace magnetoreologických suspenzí s vysokou sedimentační stabilitou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Bc. Lukáš Oharek vypracoval svou diplomovou práci na téma Příprava a charakterizace magnetoreologických suspenzí s vysokou sedimentační stabilitou. S celkovým přístup studenta k řešení diplomové práce jsou spokojen. Student projevil vysokou míru samostatnosti a schopnosti řešit experimentální problémy, což velmi oceňuji. Oceňuji také odhodlání k řešení experimentálních problémů, které mnohdy byly velmi časově náročné. Mírnou výtku bych měl k práci s odbornou literaturou, z čeho plyne i kvalita rešeršní části diplomové práce. Vzhledem k rozsáhlosti diplomové práce lze mírné nedostatky nalézt také v kvalitě zpracování výsledků. Na druhou stranu je nutné říct, že pokud je práce hodnocena komplexně, pozitiva rozhodně převyšují negativa. Diplomovou práci hodnotím stupněm „A – výborně“ a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A |
Diplomant Bc. Lukáš Oharek zpracoval diplomovou práci na téma magnetoreologických kapalin – věnuje se jejich přípravě a optimalizaci požadovaných vlastností. Práce je členěna na teoretickou a experimentální část s následnou diskuzí dosažených výsledků. Je třeba pozitivně hodnotit, že všechny kapitoly jsou textově poměrně obsáhlé, nejedná se jen o strohá konstatování a jednoduché popisy grafů nebo tabulek. Co se týká formálních nedostatků, tak se objevuje pár překlepů nebo chyb (koncovky podstatných jmen), což však nijak nesnižuje úroveň práce. Doporučila bych více odsadit obrázky od samotného textu, na některých místech jsou obrázky doslova nalepené na posledním řádku odstavce. V experimentální části práce postrádám více obrázků (fotografií) připravovaných vzorků, což by čtenáři pomohlo zorientovat se v poměrně obsáhlém souboru popisovaných experimentů. Nebo bych, z důvodu lepší přehlednosti, doporučila doplnit na začátek experimentální části schéma, které by zahrnovalo kompletní pracovní postup, který se bude dále komentovat. I přes tato tvrzení musím konstatovat, že je evidentní, že byla odvedena spousta práce a dosaženo mnoho výsledků, které se diplomantovi podařilo správně vyhodnotit a diskutovat. Diplomová práce splňuje všechny formální požadavky včetně všech bodů zadání. Diplomovou práci Bc. Lukáše Oharka doporučuji k obhajobě s hodnocením „výborně“ (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 123909