VALENTA, J. Naviják pro vodní sporty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Konstrukční návrh netypického zařízení je výsledkem rozsáhlé snahy autora. Mnohé výpočty i přístupy a popisy v návrhu konstrukce jsou dosti osobité, z řady hledisek nesprávné, nevhodně použité, chybné. Konstrukční dokumentaci lze považovat za kvalitní jako návrh řešení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student se ve své práci zabývá konstrukčním návrhem lanového navijáku. V úvodní části práce je naznačena problematika wakeboardingu a jsou představena dostupná konstrukční řešení. Hlavní část práce je věnována vlastnímu konstrukčnímu návrhu navijáku. K práci mám celou řadu připomínek, zejména bych vytknul následující: - kap. 2 by bylo možno shrnout do jednoho náčrtku s krátkým komentářem - rešeršní část přes svou délku nenabízí příliš mnoho informací nepříliš přehlednou formou - úroveň výpočtové části je celkově velmi slabá – nedoložené hodnoty, dosazení v jiných než deklarovaných jednotkách,překlepy, hrubé chyby, netechnické vyjadřování - pevnostní výpočet hřídele – bezrozměrné součinitele jsou uváděny s nesmyslnými jednotkami - mez únavy v ohybu vyšší než mez kluzu - u výpočtu šroubu M8 je uveden poloměr dříku 10mm, obrázek neodpovídá výkresové dokumentaci - drobné nedostatky ve výkresové dokumentaci. Celkově má práce nižší úroveň, přesto vyhovuje zadání. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 71914