VALENTA, J. Naviják pro vodní sporty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Konstrukční návrh netypického zařízení je výsledkem rozsáhlé snahy autora. Mnohé výpočty i přístupy a popisy v návrhu konstrukce jsou dosti osobité, z řady hledisek nesprávné, nevhodně použité, chybné. Konstrukční dokumentaci lze považovat za kvalitní jako návrh řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Student se ve své práci zabývá konstrukčním návrhem lanového navijáku. V úvodní části práce je naznačena problematika wakeboardingu a jsou představena dostupná konstrukční řešení. Hlavní část práce je věnována vlastnímu konstrukčnímu návrhu navijáku. K práci mám celou řadu připomínek, zejména bych vytknul následující: - kap. 2 by bylo možno shrnout do jednoho náčrtku s krátkým komentářem - rešeršní část přes svou délku nenabízí příliš mnoho informací nepříliš přehlednou formou - úroveň výpočtové části je celkově velmi slabá – nedoložené hodnoty, dosazení v jiných než deklarovaných jednotkách,překlepy, hrubé chyby, netechnické vyjadřování - pevnostní výpočet hřídele – bezrozměrné součinitele jsou uváděny s nesmyslnými jednotkami - mez únavy v ohybu vyšší než mez kluzu - u výpočtu šroubu M8 je uveden poloměr dříku 10mm, obrázek neodpovídá výkresové dokumentaci - drobné nedostatky ve výkresové dokumentaci. Celkově má práce nižší úroveň, přesto vyhovuje zadání. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis E
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 71914