LUDVA, R. Vliv hmotnosti cestujících na centráž letounu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Student s ohledem na zadání zpracoval bakalářskou práci samostatně s občasnými konzultacemi. Jednotlivá data a informace si vyhledal, případně konzultoval s handlingovou společností. Vlastní práce odpovídá zadání, byl proveden pokus i o statistické zjištění průměrných hmotností populace v jeho okolí. Práci hodnotím jako splňující zadání, ovšem s terminologickými nedostatky (např. str. 12, kde se nemá mluvit o gravitaci, ale tíze, str. 16 opět užita váha namísto tíhy, nebo str. 47 váha namísto hmotnosti).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce je v rešeršní i výpočtové části dobře zpracovaná, technický jazyk je na dobré úrovni, ikdyž se autor nevyhnul nevhodným a místy až zavádějícím zjednodušením. Výpočet hmotností a indexu ve zvoleném příkladě je v pořádku, ale jeho popis občas postrádá návaznost. Například v tabulce 5 na str. 24 není vysvětleno, jak se z hmotnosti stanovoval index, je k tomu potřeba tabulka 13 se změnami indexu na 1 kg, která je ale až na str. 38 (Podobně tabulky 6 a 14). Za problematický považuji zápis citací, který místy neumožňuje jednoznačné dohledání zdroje. Například citace 9 a 10 neodkazují na popsaný dokument: Neobsahují název webu, ani odkaz, přestože jsou označeny [online]. Informace z nich jsou přitom zásadní. Podobně citace interního dokumentu [14] komplikuje kontrolu a možnost použití práce pro další vzdělávání, když AHM [9] byť se 3 zónami, mohlo splnit stejný účel. Cílem práce také bylo „s ohledem na možné odchylky hmotnosti cestujících“ stanovit „potenciální odchylky v poloze centráže“. Po provedených výpočtech tak mělo následovat modelování situace, která by vytvořila významnou odchylku od standardního výpočtu, například zvýšenou hmotností cestujících a jejich cíleným nerovnoměrným usazením v zónách. Tedy situace, kterou standardní postup výpočtu skryje, díky použití průměrných hmotností a zón. Sám autor přitom tento problém v posledním odstavci kapitoly 5.6 zmínil, včetně možných důsledků. Podstatná část úkolu tak nebyla zcela opomenuta, ale jeho zohlednění je pojato odlišně od charakteristiky a cílů. Navržené případy v kapitole 3.3.1 jsou vyhodnoceny standardním postupem se standardními hmotnostmi cestujících. Zahrnutí experimentu s vážením osob považuji za zajímavou iniciativu, ale nesměřuje ke splnění stanovených cílů. Práce však stále může sloužit jako vhodný úvod do problematiky výpočtu centráže letounu způsobem, který se používá v provozní praxi a který je svým použitím indexů odlišný od přístupu v konstrukci letadel. Je také třeba vzít v úvahu, že student se v rámci předchozího studia neměl příležitost s problematikou blíže seznámit v rámci výuky. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 162318