GLAC, T. Napínací zařízení pásových dopravníků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

V úvodní části autor přehledně rozděluje a uvádí jednotlivé konstrukce napínacích zařízení pásových dopravníků. Uvedené rešerše jsou velmi kvalitní. Jako netypické řešení vybírá autor napínací zařízení DYNAP, které dále výpočtově popisuje a konstrukčně zpracovává. Na výkrese sestavy chybí připojovací rozměry šroubení pneumatických válců, kóty 970 a 750 jsou "plovoucí", snad - maximální napínací síla. Velmi hodnotné jsou přílohy, celkově práce představuje kvalitní přístup a technický přehled autora.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Na první pohled vypadá práce velmi pěkně. Po důkladnějším zkoumání lze práci vytknout řadu nedostatků. Práci vytýkám zejména následující nedostatky: - v rešeršní části práce je použito příliš malého počtu pouzitých zdrojů - část věnovaná konstrukčnímu návrhu obsahuje pouze popis zařízení bez technických detailů - dá se předpokládat, že celá kapitola 4 je převzata z literatury [4] - v celé práci se nenachází jediný výpočet, který by podpořil tzv. „konstrukční návrh“ Rešeršní část hodnotím jako sice velmi stručnou ale přehlednou a vyhovující zadání. Zbývající část jsem nucen hodnotit s ohledem na výše uvedené výtky jako zcela nedostatečnou. Při zkoumání „konstrukční“ části práce jsem nenarazil na jediný náznak, na základě kterého bych mohl práci hodnotit jako původní. Práci nedoporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod F
Vlastní přínos a originalita F
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry F
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii F
Práce s literaturou včetně citací F
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Navrhovaná známka
F

eVSKP id 83591