PIRMAJER, R. Porovnání nýtování a svařování kufrů pro motocykly [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Bakalářská práce p. Richarda PIRMAJERA je zaměřená na porovnání výrobních technologií při sériové produkci kufrů pro motocykly. V úvodní části je provedena recenze základního materiálu – slitiny EN AW 5754 H111, rozbor svařovací MIG metody a nýtování prorážecími nýty. V rámci experimentální práce bylo provedeno hodnocení kvality svařovaných a nýtovaných spojů. Bylo zpracováno ekonomické hodnocení obou variant výroby. Rozsah experimentu i celkové vyhodnocení jsou dostatečné. Konstatuji, že stanovené cíle práce byly splněny. Po formální stránce je BP na dobré úrovni s dobrým grafickým zpracováním. BP doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Autor se v práci zaměřuje na srovnání a hodnocení dvou typů spojů pro hliníkové plechy, využívaných pro výrobu přepravních boxů. Po stránce formálních náležitostí, grafické a stylistické úpravy a práce s literaturou považuji práci za zdařilou. V dalších bodech shledávám rezervy, kterým odpovídá hodnocení. V rešeršní části práce se autor zaměřil na dlouhodobě zažité technologie svařování jako jsou metody TIG a MIG, avšak přímo pro tuto aplikaci bych považoval za velice vhodné popsat metodu laserového svařování kovů. Právě pro aplikace, kdy je třeba svařovat tenké plechy v kombinaci s minimalizací vneseného tepla je tato technologie velice vhodná a dnes dobře dostupná. Obdobně u popisu nýtovacích metod se autor omezil pouze na jedinou metodu, bez hlubšího vhledu a popisu případných nevýhod zvoleného typu nýtů. V cílech práce byla přislíbena experimentální část. Tato část je v praktické části omezena pouze na přípravu vzorků, bez dalšího popisu vyžadovaného stavu a případného hodnocení, jestli je stavu dosaženo. Hodnocení je zde omezeno pouze na parametr výšky svaru, bez dalších návaznosti a hodnocení. Zde bych uvítal například popis, jaké jsou na svar kladeny požadavky, jak je dále procesován, případné doporučení optimalizace procesních parametrů nebo procesu samotného nebo jakékoli další hodnocení, kdy je svař považován za kvalitní a kdy již ne. Obdobně by bylo vhodné uvést, postup kontroly a hodnocení nýtovaného spoje, jestli je proveden správně s nezbytnou deformací a přídržnou silou a kdy již nikoliv. Ke kapitole ekonomického hodnocení mám také jisté výhrady. Výpočet je velice základní a prakticky shrnuje pouze vstupní materiál bez podrobnějšího hodnocení například režijních nákladů na provoz stroje, časovou náročnost pro obsluhu a další kritéria, která vstupuji do cenotvorby technologických procesů. Dále zde zcela absentuje zhodnocení nákladnosti technologií z hlediska pořízení a dalších podmínek, které je třeba na pracovišti dodržet a zajistit (např, odsávání, filtrace, ochranné pomůcky ad.) Tato kritéria by jistě měli poměrně zásadní vliv na výpočet finanční náročnosti hodnocených výrobních postupů a výsledek by mohl být i opačný. Závěry práce jsou popsány velice obecně a vágně. Spíše je v této kapitole shrnut průběh činností související s řešením práce než samotné výsledky, kterých bylo nebo mělo být dosaženo. Práci i přes uvedené výtky považuji za dostačující a doporučuji ji k obhajobě s doporučeným hodnocením C - dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157728