JOSÍFEK, J. Datová analýza přijímacího řízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Hlavní cíl práce v podobě analýzy dat a tvorbě reportů pro hodnocení klíčových ukazatelů v oblasti přijímacího řízení byl naplněn. Z práce je patrný systematický přístup k řešení dané problematiky. Dílčí části mají logickou návaznost a práce tak představuje ucelený návrh řešení pro vybranou oblast. Zpracování naplňuje požadavky závěrečné práce, lze nalézt drobné nedostatky ve formátování, stylistice, či drobných jazykových nepřesnostech. Otázka: 1. Kde vidíte důvody propadu průměrných bodů z testu u bakalářských studijních programů? 2. Doporučil byste rozšíření i na další procesy ve studijních záležitostech? Např. důvody ukončení studia, standardní doba studia, apod.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Práce je zpracována na dobré úrovni. Hlavní cíl práce v podobě návrhu a vytvoření reportů pro analýzu klíčových ukazatelů v oblasti přijímacího řízení u vysokoškolského subjektu byl naplněn. Práce je řešena dle konkrétních požadavků daného subjektu. V samotné práci je patrný systematický a komplexní přístup k řešení dané problematiky. Dílčí části mají logickou návaznost a směřují k vytyčenému cíli. V práci by mohl být věnován větší prostor vzájemné provázanosti dílčích celků (např. v teoretické a analytické části) pro ucelenější pohled na danou problematiku. V práci je patrný důraz na analýzu a následnou vizualizaci výstupů, což přispívá k praktické uplatnitelnosti výsledků, avšak samotné zhodnocení návrhu by mohlo být zpracováno do větší hloubky. Zpracování splňuje požadavky závěrečné práce, avšak lze nalézt drobné nedostatky ve formátování, stylistice, či drobných jazykových nepřesnostech. Z práce je zřejmá autorova orientace v dané problematice a systematický přístup pro řešení komplexního problému. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 160731