GRENAR, J. Frekvenční metody pro vyšetřování diskrétních regulačních systémů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
V teoretické části je diplomant silně poplatný literatuře, sice ji cituje, ale není tam vidět vlastní práce. Katalog frekvenčních charakteristik diskrétních systémů mohl být podstatně širší a měl k němu být určitý rozbor. Také je nepřehledný, měl tam být stručný seznam (včetně grafů)a výsledky měly být okomentovány. Kladně hodnotím sestavení vlastního programu pro vykreslování frekvenčních charakteristik, aby nebyla pouhá závislost na MATLABu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Práce nesplňuje zadání. Zpracování vůbec neodpovídá názvu. Pouhé vykreslování frekvenčních charakteristik ze zadaných přenosů postrádá jakýkoliv vztah k metodám, v nichž se frekvenční charakteristiky dají využít, např. pro ověřování stability systémů nebo návrh regulátoru. Chybí jakákoliv klasifikace a interpretace charakteristik z hlediska tvaru přenosů. Větší hodnotu než vykreslování charakteristik MATLABem tvořící jádro práce (str. 35-59) má realizace vlastního programu v prostředí Delphi. Její popis je naopak velmi stručný (str. 29-34), navíc koncepce řešení programu je málo obecná. Je pevně dán stupeň polynomu čitatele a jmenovatele místo toho, aby se nejdříve zvolily tyto hodnoty a pak teprve zadávaly potřebné koeficienty. Na druhé straně není hlídána fyzikální realizovatelnost, a tedy smysluplnost zadávaných dat. Na práci je patrná malá komunikace s vedoucím práce, která mohla pomoci vyvarovat se zmíněným nedostatkům.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | F | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | F | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | F | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 24038