HRUŠKA, D. Pyrolýzně-zplyňovací jednotka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předložená diplomová práce se zabývá problematikou pyrolýzy a zplyňování biomasy, resp. dvoustupňové pyrolýzně zplyňovací technologie. V úvodní části je velmi dobře zpracována rešeršní část se zaměřením na proces pyrolýzy a zplyňování a popis výsledných produktů. V další části je zpracován bilanční a návrhový výpočet modelové jednotky o výkonu 100 kW. Bilanční výpočet zahrnuje některá zjednodušení, která vyplynula z průběhu řešení. V závěru práce je popsáno ověřovací měření na pilotní jednotce, se stručným vyhodnocením. Student se dobře vypořádal se všemi úskalími návrhu. Při zpracování diplomové práce postupoval student aktivně a samostatně, využil svých získaných vědomostí, aktivně konzultoval postup práce. Ze strany vedoucího práce bylo třeba pouze částečných a drobných korekcí výpočtu a odvozovaných závěrů. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na odpovídající úrovni bez zásadních připomínek. Student prokázal schopnost samostatné práce, dokázal aplikovat poznatky získané během studia při realizaci diplomové práce. Po získání praktických zkušeností má předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila hlavní body zadání a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou velmi dobře/B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce se sestává z deseti kapitol, které postupně popisují tvorbu bilance a návrhu vybraných komponent pilotní pyrolýzně-zplyňovací jednotky. Hlavní část práce je v kapitole 9, kde je uvedený postup hmotnostní a energetické bilance, návrh šnekového dopravníku pyrolýzní části a motoru pro jeho pohon, separátor částic a chladič generovaného plynu. V závěru práce je pak uvedena rozsáhlá diskuze nad postupem a výsledky bilančních výpočtů. Práce naplnila zadání v celém rozsahu, pouze bod experimentálního ověření není v práci příliš rozveden. Pozitivní na práci je komplexní přístup, který student k práci zaujal i práce s literaturou (123 použitých zdrojů). Práce je na vysoké úrovni, je logicky poskládána a jednotlivé části na sebe navazují. Dojem z práce kazí překlepy (např. str. 24 "tvořny", str. 28 neuvedení °C), některé chyby (např. v rovnicích 4.2, 4.8, 4.12), neupravené indexy na stranách 61-67 atp. Do seznamu zkratek se neuvádí označení chemických prvků a sloučenin. Palivový list uvedený na str. 55 patří svým charakterem spíše do příloh práce. Přes výše uvedené nedostatky splnila práce zadání i požadavky kladené na závěrečné práce a doporučuji ji k obhajobě. Práci hodnotím známkou B – velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124431