HANUŠ, M. Zkušební stanoviště pro měření výkonu motocyklů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Bakalářská práce se zabývá volbou dynamometru určeného pro posouzení přínosu amatérských úprav dvoudobého motocyklu. V úvodní části autor na základě rešerše volí vhodný dynamometr, který poté realizuje. Zde je třeba vyzdvihnout nemalé množství času a prostředků vynaložených pro realizaci měřicího stanoviště, bohužel nebylo možné dokončit veškeré práce na stanovišti před odevzdáním práce. Měření pro ověření vhodnosti válcového dynamometru pro dané účely bylo provedeno v provizorních podmínkách. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | |||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce pana Hanuše se zpočátku věnuje popisu dynamometrů, používaných při zkoušení vozidel, zejména pak motocyklů. Na základě rešerše si autor práce zvolil vhodný dynamometr pro měření výkonu malého motocyklu a popisuje realizaci měřicího stanoviště. Z časových důvodů nebylo možné před dokončením bakalářské práce kompletně fyzicky realizovat popisované stanoviště, takže autor ověřil vhodnost použití dané metody v provizorních podmínkách, se zaměřením na stanovení opakovatelnosti měření. Je nutné vyzdvihnout velký objem práce, který byl vykonán při realizaci měřicího stanoviště. Na druhé straně metody použité v práci, a to jak z hlediska návrhu, tak pozdějším porovnání měření, jsou v práci rozebírány spíše povrchně. Rovněž stylistickou stránku lze hodnotit jako průměrnou. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 116444