SLAVÍČEK, M. Elektroléčba [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Zadání bakalářské práce bylo splněno. Zadaný přístroj byl navržen. Při řešení úkolu byl student aktivní a využíval možnost konsultací. Předložená práce má slušnou úroveň. Při vlastním návrhu byla snaha respektovat i hledisko elektrické bezpečnosti pacienta. Prvky jednotlivých obvodů jsou většinou vypočteny (některé byly převzaty). Formální zpracování je průměrné. U některých obrázků bylo vhodné sjednotit písmo. Ke své práci využíval informace jak z literatury, tak i z internetu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | Zadání bakalářské práce bylo splněno. Zadaný přístroj byl navržen. |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | Při řešení úkolu byl student aktivní a využíval možnost konsultací. Předložená práce má slušnou úroveň. Při vlastním návrhu byla snaha respektovat i hledisko elektrické bezpečnosti pacienta. Prvky jednotlivých obvodů jsou většinou vypočteny. |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | Formální zpracování je průměrné. U některých obrázků bylo vhodné sjednotit písmo. |
Využití literatury | B | 8/10 | Ke své práci využíval informace jak z literatury, tak i z internetu. |
Splnění požadavků zadání: Podstatou práce je návrh generátoru pro elektroléčbu aplikací monofazického Träbertova proudu. Navržený obvodová struktura přístroje vyhovuje požadavkům zadání a tedy i předložená bakalářská práce splňuje zadání. 20 bodů Odborná úroveň práce: Práce je uvedena rozsáhlým teoretickým úvodem, který zabírá první polovinu textu. Teoretický rozbor odpovídá tématu a přehledně rozebírá různé metody elektroléčby s ohledem na záměr zadání. Druhá polovina práce obsahuje samotný návrh přístroje. Tato část obsahuje popis jednotlivých obvodových částí s příslušným teoretickým a výpočetním zdůvodněním. 50 bodů Interpretace výsledků a jejich diskuse: Protože zadáním úkolu byl pouze návrh přístroje bez jeho realizace, jsou diskutovány požadavky a výsledky v každé kapitole odděleně. I když se jedná o návrh zdravotnického zařízení, není nikde zmínka o bezpečnostních požadavcích kladených na takovéto přístroje. 20 bodů Formální zpracování práce: Práce je zpracována velmi přehledně s jasnou logickou linií postupu návrhu včetně vhodně zvolených blokových schémat. Práce je bez závažných gramatických chyb, ale obsahuje několik stylistických a formálních vad (zejména použití diakritických znamének v matematických popisech). Elektrická schémata nejsou kreslena podle jednotné normy. 5 bodů Slovní hodnocení oponenta: Posuzovaná bakalářská práce splňuje požadavky zadání. Přes uvedené výtky doporučuji předloženou diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | Podstatou práce je návrh generátoru pro elektroléčbu aplikací monofazického Träbertova proudu. Navržený obvodová struktura přístroje vyhovuje požadavkům zadání a tedy i předložená bakalářská práce splňuje zadání. |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | Práce je uvedena rozsáhlým teoretickým úvodem, který zabírá první polovinu textu. Teoretický rozbor odpovídá tématu a přehledně rozebírá různé metody elektroléčby s ohledem na záměr zadání. Druhá polovina práce obsahuje samotný návrh přístroje. Tato část obsahuje popis jednotlivých obvodových částí s příslušným teoretickým a výpočetním zdůvodněním. |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | Protože zadáním úkolu byl pouze návrh přístroje bez jeho realizace, jsou diskutovány požadavky a výsledky v každé kapitole odděleně. I když se jedná o návrh zdravotnického zařízení, není nikde zmínka o bezpečnostních požadavcích kladených na takovéto přístroje. |
Formální zpracování práce | E | 5/10 | Práce je zpracována velmi přehledně s jasnou logickou linií postupu návrhu včetně vhodně zvolených blokových schémat. Práce je bez závažných gramatických chyb, ale obsahuje několik stylistických a formálních vad (zejména použití diakritických znamének v matematických popisech). Elektrická schémata nejsou kreslena podle jednotné normy. |
eVSKP id 13949