HORKÁ, M. Analýza iontů v PM2,5 aerosolu v oblasti dětské léčebny zaměřené na speleoterapii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
V předložené diplomové práci se studentka Markéta Horká zabývala analýzou atmosférického aerosolu v obci Ostrov u Macochy, kde se nachází dětská léčebna zaměřená na speciální podpůrnou léčebnou metodu – speleoterapii. V teoretické části, psané na 18 stranách, je uvedena podrobná charakterizace aerosolu, jako analyzované matrice, včetně fyzikálních a chemických vlastností. Dále je popisován vliv aerosolu na zdraví člověka z negativního i pozitivního hlediska. V druhé polovině teoretické části jsou popsány analytické metody sloužící ke vzorkování aerosolu a následné extrakci a finální analýze cílových sloučenin. V experimentální části práce studentka na 7 stranách textu přehledně uvádí použité chemikálie, přístroje, zařízení a postupy, které používala v rámci DP. Kapitola Výsledky a diskuze uvádí na 6 stranách naměřené hodnoty hmotnostních koncentrací a koncentrací iontů v PM2,5 aerosolu a dále hodnoty početních koncentrací aerosolu získané pomocí mobilního měření v rámci celé obce, budovy léčebny a Císařské jeskyně. To vše přehledně v tabulkách a grafech, zvlášť pro zimní a letní kampaň. V kapitole Závěr jsou jasně shrnuty výsledky analýz. Diplomová práce byla zpracována v rámci grantu Akademie věd ČR (AVČR) s názvem Charakterizace atmosférických aerosolů v ovzduší v okolí Dětské léčebny se speleoterapií v Ostrově u Macochy (2023–2025). Výsledky této práce se staly důležitou součástí komplexního měření atmosférického aerosolu, které v této lokalitě probíhalo během zimního a letního období v roce 2024, jehož průběžné výsledky byly a budou prezentovány na odborných konferencích (viz přílohy) a v odborných publikacích. Z důvodu vazby na zmiňovaný grant studentka začala s přípravnými pracemi a vlastním měřením již během studia 1. magisterského ročníku a velmi rychle si osvojila dovednosti potřebné pro důslednou práci jak v laboratoři, tak při terénních měřeních. Během měření a zpracování dat studentka projevila schopnost pečlivé samostatné práce ale zároveň i systematické práce v kolektivu výzkumných pracovníků z oddělení Analytické chemie životního prostředí AVČR. Z těchto důvodů diplomovou práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce studentky Bc. Markéty Horké se zabývá analýzou iontů v PM2,5 aerosolu v oblasti dětské léčebny zaměřené na speleoterapii. Práce je zpracována v českém jazyce a má standardní strukturu. Za formální nedostatek však považuji umístění kapitoly Cíl práce, který by měl být umístěn až za teoretickou část a skutečnost, že Abstrakt neplní obvyklé požadavky – svým obsahem odpovídá spíše úvodu do problematiky. Teoretická část se zaměřuje na popis atmosférického aerosolu, jeho zdrojů, vlastností a vlivu na lidské zdraví. U obrázku č. 1 je špatně uvedená citace č. 9, obrázek v této citaci nelze dohledat – prosím o doplnění přesného zdroje obrázku. Následuje kapitola věnovaná speleoterapii jako podpůrné léčebné metodě pro respirační onemocnění, včetně jejích fyziologických účinků a specifik prostředí Císařské jeskyně v Ostrově u Macochy. V závěru teoretické části se autorka věnuje metodám vzorkování, extrakce a analytickým technikám použitým k detekci iontů v PM2,5 aerosolu. Většina kapitol věnovaných materiálu a metodám je zpracována přehledně a umožňuje zopakování experimentů. Doporučila bych však přesunout kalibrační přímky a tabulku mezí detekce a kvantifikace do kapitoly Výsledky. Za nedostatečně zpracovanou považuji podkapitolu 4.3.6, která obsahuje velmi stručný popis stanovení koncentrace NH. Navíc ve výsledkové části nejsou k tomuto měření uvedeny žádné konkrétní výsledky – byla tato data naměřena? Kapitola Výsledky je přehledná, ale u grafů a tabulek s průměrnými hodnotami postrádám chybové úsečky, které by zvýšily vypovědní hodnotu dat. Grafy samotné by si zasloužily výraznější úpravu z hlediska čitelnosti. Některé používané zkratky nejsou vysvětleny v popiscích, a čtenář si je tak musí dohledávat v textu. Diskuze je slabší a čtenář by ocenil větší propojení se zahraniční literaturou. V závěru jsou přehledně shrnuty dosažené cíle a míra jejich naplnění. Práce se odkazuje na 79 relevantních literárních zdrojů. Oceňuji celkovou jazykovou úroveň textu, který je srozumitelný a obsahuje minimum překlepů a stylistických chyb. Práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 164985