KAZDA, A. Vliv výrobních nepřesností na vznik přídavných momentů na kormidle jachty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student pracoval na tématu, které bylo inspirováno reálným problémem. Jedná se o zajímavý problém, kterým je třeba se podrobně zabývat. Práce byla náročná z hlediska numerického modelování proudění kolem kormidla pro všechny varianty výrobních nepřesností a interpretaci získaných výsledků. Student pracoval samostatně a iniciativně. Zadání pokryl v celém rozsahu. I přes drobné nedokonalosti v grafické kvalitě některých převzatých obrázků je možné konstatovat, že práce je na výborné úrovni a student pokryl zadání v celém rozsahu. Řešení rozšířil i o 3D modelování proudění kolem kormidla. Student prokázal, že je schopen samostatně a odpovídajícím způsobem řešit zadaný úkol. Doporučuji jeho práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
Diplomová práce se zabývá problematikou kormidlování plavidla a především vlivem výrobních nepřesností na přídavné momenty na kormidle jachty. Teoretická část práce je věnována funkci kormidla, silám působícím na kormidlo a následně rozdělení odporových sil působících na obtékaný profil. V praktické části student pokračoval ve výzkumné práci provedené na odboru fluidního inženýrství Viktora Kaplana. Původní data z měření provedených na přelomu roku 2012/13 byla přijata coby okrajové podmínky pro nový výpočet. V této kapitole vynikají tři části. První částí je výpočet okrajových podmínek ze zadaných dat. V této části provedl student rozbor odporových sil působících na trup jachty, aby dále stanovil rychlost proudu vody od lodního šroubu. Následující část popisuje 2D model zvolený k široké analýze možných původců přídavného momentu na kormidle. Student se zabýval výrobními nedostatky, jako jsou odsazení kormidla od osy šroubu, nesymetrické kormidlo a natočení osy lodního šroubu. Srovnal výsledky s prostým natočením kormidla. V poslední části je postaven nový 3D model již pro ověření pouze vlivu nesymetričnosti kormidla. Práce se vyznačuje logickým uspořádáním a strukturou. Čtivost práce je zvýšena častými ilustracemi popisovaných jevů. Autor projevil cit při volbě barev v grafech. Zbytečně jsou v grafech přítomny názvy, které často opisuje popisek pod grafem. V legendách grafů chybí jednotky. Student nedodržuje gramatické odchylky při psaní značek ve spojení s číselnými hodnotami v zástupu předmětu a přídavného jména. Na straně 9 je zaměněn pojem tětivy a střední čáry profilu. Ve výpočtu je pracováno s úhlem alfa, který odpovídá jak natočení kormidla, tak sklonu osy lodního šroubu. Právě hodnota sklonu osy lodního šroubu není v textu uvedena, ač s ní autor dále pracuje. V rovnici (30) chybí v prvním členu hustota a přebývá hodnota 3/4, což vede k nesprávnému tvaru rovnic (34) až (36). Při přechodu z rovnice (20) na rovnici (21) se vloudila chyba v indexaci. Na obr. 18 i obr. 25 jsou uvedeny výpočetní domény včetně sítě, u kterých je volba vykreslení nevhodná, protože prakticky postrádají informační hodnotu. V práci by bylo vhodné, protože se jedná o výpočtové modelování proudění, alespoň formou přílohy ukázat obrázky kontur tlaku a rychlosti, příp. vektory rychlosti v doméně a v detailech profilu kormidla. Student kvantitativně popsal dosažené výsledky a vzájemně porovnal vytvořené modely a původní naměřená data. Zvolil adekvátní metody při řešení zadaného problému a odvedl velký kus práce při výpočtu všech variací okrajových podmínek. Ve své práci student prokázal, že řešené problematice rozumí a je schopen vyvozovat smysluplné závěry na základě výstupu z CFD. Diplomovou práci doporučují k obhajobě a po úspěšném obhájení souhlasím s udělením titulu inženýr.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 94651