PROKEŠ, J. Vybraná specifika problematiky DPH ve stavebnictví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.
Práce se zabývá v praxi velmi frekventovanou a neuspokojivě řešenou problematikou, která je z pohledu aplikace poznatků získaných studiem řazena mezi obtížné. Praktický přínos aplikace teoretických poznatků je nesporný. K dokonalému pojetí práce chybí odstranit některé formální nedostatky, které ale nemají podstatný vliv na dosažení vytyčených cílů. Z důvodu dodržení rozsahu práce jsou i ve zpracování teoretické části drobné rezervy. Otázky k obhajobě: 1) Jaký je Váš názor na problematiku správného posouzení a stanovení DUZP a MZP ve stavebnictví? 2) Jak je ve firmě vnímán vliv správného stanovení sazby daně na na celkovou cenu poskytovaných služeb?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Odborná úroveň navrhované části | C | ||
Přínos a praktické využití návrhu | C | ||
Iniciativa a samostatnost při zpracování | C | ||
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | D | ||
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | D | ||
Splnění cíle a rozsahu zadání | B | ||
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | C | ||
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | C |
Název bakalářské práce je "Vybraná specifika problematiky DPH ve stavebnictví" a jejím cílem je vytvořit metodickou pomůcku při řešení problematiky DPH v prostředí stavebních společností a při řešení jejich specifických problémů. Bakalářská práce trpí formálními nedostatky (gramatické chyby; překlepy, neuvedení zdrojů (viz např. str. 11); chyby v citování, neujednocené formátování a grafická úprava). Popisná a analytická část v podstatě čerpá z předmětné právní normy (zákona o DPH; publikace "Daňové zákony 2010"). Některé informace prezentované v bakalářské práci v částech označených jako analytická a návrhová lze považovat z hlediska řešeného tématu za nepodstatné. Kapitola č. 3 (návrhová část) je z části opět pouze popisná. Závěry a doporučení, byť řada z nich může být velmi cenná pro řadu zaměstnanců společnosti, jsou obecnějšího rázu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | E | ||
Úrověň zpracování diplomové práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | E | ||
Obtížnost a správnost řešení | E | ||
Přínos a praktické využití návrhu | D | ||
Odborná jazyková úrověň | C | ||
Písemná a grafická úprava | D | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | E |
eVSKP id 37491