PROKEŠ, J. Vybraná specifika problematiky DPH ve stavebnictví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Svirák, Pavel

Práce se zabývá v praxi velmi frekventovanou a neuspokojivě řešenou problematikou, která je z pohledu aplikace poznatků získaných studiem řazena mezi obtížné. Praktický přínos aplikace teoretických poznatků je nesporný. K dokonalému pojetí práce chybí odstranit některé formální nedostatky, které ale nemají podstatný vliv na dosažení vytyčených cílů. Z důvodu dodržení rozsahu práce jsou i ve zpracování teoretické části drobné rezervy. Otázky k obhajobě: 1) Jaký je Váš názor na problematiku správného posouzení a stanovení DUZP a MZP ve stavebnictví? 2) Jak je ve firmě vnímán vliv správného stanovení sazby daně na na celkovou cenu poskytovaných služeb?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části C
Přínos a praktické využití návrhu C
Iniciativa a samostatnost při zpracování C
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 D
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň D
Splnění cíle a rozsahu zadání B
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) C
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Brychta, Karel

Název bakalářské práce je "Vybraná specifika problematiky DPH ve stavebnictví" a jejím cílem je vytvořit metodickou pomůcku při řešení problematiky DPH v prostředí stavebních společností a při řešení jejich specifických problémů. Bakalářská práce trpí formálními nedostatky (gramatické chyby; překlepy, neuvedení zdrojů (viz např. str. 11); chyby v citování, neujednocené formátování a grafická úprava). Popisná a analytická část v podstatě čerpá z předmětné právní normy (zákona o DPH; publikace "Daňové zákony 2010"). Některé informace prezentované v bakalářské práci v částech označených jako analytická a návrhová lze považovat z hlediska řešeného tématu za nepodstatné. Kapitola č. 3 (návrhová část) je z části opět pouze popisná. Závěry a doporučení, byť řada z nich může být velmi cenná pro řadu zaměstnanců společnosti, jsou obecnějšího rázu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování E
Úrověň zpracování diplomové práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) E
Obtížnost a správnost řešení E
Přínos a praktické využití návrhu D
Odborná jazyková úrověň C
Písemná a grafická úprava D
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce E
Navrhovaná známka
E

Otázky

eVSKP id 37491