JANÁČ, J. Návrh spínačového nízkofrekvenčního výkonového zesilovače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Předložená práce se zabývá návrhem a konstrukcí spínačového nízkofrekvenčního výkonového zesilovače. Student provedl návrh výkonového stupně ve třídě D na bázi moderního hybridního integrovaného obvodu, včetně návrhu korekčního předzesilovače. Nad rámec zadání byl navržen napájecí zdroj spínané koncepce. Výkonový zesilovač jako celek byl realizován a byla provedena měření jeho základních parametrů, vhodné části byly rovněž simulovány v PSpice. Oceňuji samostatnost a iniciativnost studenta po celou dobu řešení bakalářské práce. Rovněž jsem toho názoru, že jak návrhářské, tak konstruktérské schopnosti studenta jsou na velmi vysoké úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená bakalářská práce se zabývá návrhem a realizací nízkofrekvenčního výkonového zesilovače s PWM modulací (nesprávně tzv. digitálního zesilovače). Práce má mírně nadstandardní rozsah 60 stran. Grafická a formální úroveň práce je na velmi dobré úrovni, výjimku tvoří pouze převzaté obrázky úvodní kapitoly. Jednotlivé kapitoly na sebe navazují logicky. Student na základě ideového návrhu koncepce zesilovače (předzesilovač, koncový zesilovač, napájecí zdroj) postupně navrhnul za pomoci katalogových listů výrobců a vlastních výpočtů kompletní zařízení, které následně realizoval a oživil. Oceňuji výběr moderních IO pro realizaci předzesilovače a koncového zesilovače, i když jak sám student uvádí, jejich parametry (zejména harmonické zkreslení) jsou kompromisní. Dále oceňuji kritický rozbor naměřených parametrů realizovaného zesilovače s výsledky simulace a hodnotami z katalogových listů. Úroveň textu a formální zpracování bakalářské práce považuji za nadstandardní. Zadání práce považuji za splněné a práci hodnotím výslednou známkou výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 47/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 14533