BORÝSEK, L. Zahradní drtič [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Rešeršní část technické zprávy je oborem velmi zajímavá a kvalitní. Výpočty směřující k návrhům technických celků jsou základní, orientační. Následné 3D modely detailních zpracování jsou kvalitní, podrobně zpracované. Na výkrese sestavy chybí celá řada důležitých kót a technických informací a parametrů. Výkres by zasloužil mnohem větší propracovanost z hlediska funkce stroje - řezy, detaily, částečné řezy. Práce prokazuje kvalitní technické schopnosti autora.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce studenta byla zaměřena na provedení důkladné rešerše a konstrukčního návrhu zahradního drtiče. V dnešní dobře je velmi ožehavým tématem bezpečnost stroje a bezpečnostní prvky, kterým se autor jen minimálně věnoval (kapitola 3). Autor ve svých výpočtech volí konzervativní přístup s vysokými hodnotami bezpečnostních koeficientů, což zapříčiňuje velmi robustní návrh hřídele. Bakalářská práce svým rozsahem spíše odpovídá diplomové práci a v kapitole 5. připomíná nabídkový list či katalog. Tato kapitola mohla být sumarizovaná do přehledné tabulky, v niž by kontrastovaly rozdíly produktů dostupných aktuálně na trhu. V textu bakalářské práce se vyskytuje několik gramatických, typografických a jiných chyb. Cíle bakalářské práce vyjmenované v zadání byly autorem splněny v plném rozsahu a na požadované úrovni, a proto bakalářskou práci studenta doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100903