TŮMOVÁ, H. MĚSTSKÝ DŮM NA NÁBŘEŽÍ V PŘEROVĚ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.
Samostatná a intenzivní práce na projektu přivedla Helenu Tůmovou k vytvoření si vlastního názoru na problém zadání a také k nalezení poměrně jednoduchého konceptu řešení. Díky soustavné práci se jí tento koncept podařilo dotáhnout do zdařilého výsledku. Dle mého názoru je úkolem vedoucího práce zhodnotit především způsob, jakým autor projekt vytvořil a jak o něm byl schopen přemýšlet, a to je také předmětem mého hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B |
Celkově je práce zdařilá. Hmotově je objekt uměřený a i po formální stránce dobrý. Objekt je dle mého názoru městotvorný.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Posuzovaný objekt do struktury města hmotově zapadá. Autorka však hmotově neuzavírá blok domů, což se mi nezdá jako nejvhodnější. Hmota domu však akcentuje nároží bloku. Ustoupením hmoty v parteru vzniká před-prostor objektu pro využití zahrádky restaurace, což bude jistě příjemné. | |
| Architektonické řešení | B | Zcela mně není jasný tvar nároží, ale může to být pouze estetický záměr, jako hmotový akcent. Jako vhodné se mně zdá využití zastřešení přízemí pro poloveřejný prostor. Trochu přehnané je však osazení stromu této velikosti, který nemá prostor pro kořenový systém, je však možné pochopitelně tuto plochu osázet jinou zelení. Římsa na sousední objekt v ulici Brabansko nenavazuje, což není vždy nezbytné, v tomto případě se mi však jeví, že celý blok tímto působí trochu nevyváženě. Vykonzolovaná část nároží, navíc podtržená proskleným parterem, se mi zdá tektonicky nestabilní. | |
| Provozní řešení | B | Celkově je provoz zvládnutý velmi dobře. Propojení několika provozů je funkční. Drobné detaily, jako je například umístění skladu odpadu na fasádu, prostor pro garážování kol do veřejného prostoru, jsou jistě řešitené. Řešení garáží je dle mého názoru technologicky příliš náročné, s čímž souvisí i výše investice, která se mě nezdá adekvátní k místním poměrům. Dispozice bytu jsou vyřešeny čistě. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Celkové konstrukční řešení se zdá jasné, až na již zmiňovanou konzolu, kde z výkresů není zcela zřejmé konstrukční řešení. U konstrukčního detailu je zřejmě tepelný most při roletě, avšak i toto je jistě možné řešit. | |
| Formální úroveň | B | Graficky i formálně je projekt zdařilý s dobrou vypovídající schopností. Pouze v situaci bych spíše čekal zákres konceptu než pouhý obrys. Také bych uvítal celkový pohled nábřeží. |
eVSKP id 31644