KURIC, A. Staro - nové městské lázně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Bakalářská práce vcelku splňuje požadavky zadání. Urbanistické řešení vymezeného území je logické a přehledné. Návrh využití stávajícího objektu je v intencích požadavků památkové péče a představ města Brna. Z textové části je patrné, že student citlivě vnímá památkovou hodnotu lázní. Z grafických příloh už to tak jasné není. Vizualizace jsou na samé hranici sdělitelnosti představy o materiálech, strukturách a barevnosti, už vůbec neinformují o detailech, mobiliáři atd. Na práci je vidět určitý deficit času i konzultací. V rozpravě by student mohl pohovořit - o způsobu zakreslování stavebních změn - o zásadách provozu imobilních návštěvníků Student svojí bakalářskou prací prokázal kreativitu i schopnost řešení složité problematiky obnovy kulturní památky po stránce funkční, provozní i konstrukční. Jeho práci hodnotím známkou B/80
Obnova a dotvoření historického objektu je vždy náročným úkolem. Práce Alexandra Kurice je zpracovaná se vztahem k historické podstatě objektu. Invence návrhu i formální úroveň práce je průměrná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Studie řešeného území vychází z vazby na areál Zbrojovky a jeho budoucí využití, rozvíjí systém městských komunikací a řeší problém potřeby parkování v lokalitě. Ve vlastním areálu lázní jsou zachovány stávající historicky cenné objekty, navržena je dostavba krytého plaveckého bazénu. Koncepce návrhu je jednoduchá, přehledná a řešení je v daném území vhodné. Zpracované situace však postrádají legendy a vyznačení základních orientačních prvků, vstupů do řešeného areálu, měřítko.Tím je poněkud snížena vypovídací schopnost urbanistického návrhu. | |
| Provozní řešení | C | Provozní řešení stávajících objektů vychází z původní podstaty lázeňských provozů. V objektu „zimních lázní“je nově navržené využití kompatibilní s původním účelem. Zdravotní a léčebné koupele, inhalace, terapie, fitness. Rovněž objekty v prostoru letních lázní jsou využity pro šatny, sanitární zázemí venkovních bazénů a bazénovou technologii. Dispoziční řešení je celkem vyhovující, v lázeňském provozu ve 2.a 3. NP však není pamatováno na imobilní občany, kteří potřebují tyto léčebné provozy využívat. Nedostatečně je řešeno zázemí pro personál, prádlo a úklid. Také jsem nenašla recepci pro kontakt s klientem, kde si příslušnou proceduru objednám, zaplatím apod. Ordinace lékaře je umístěna v koncové části 2.NP za koupelovým provozem. Jak bude fungovat? Jen pro akutní případy? Nově navržený objekt krytého bazénu obsahuje plovárnu s tribunou a objekt příslušného zázemí Nenašla jsem v elaborátu vyhodnocení kapacity bazénu, která by měla být v souladu s dimenzí zázemí (šatny, sprchy, WC). Prosím o stanovení kapacit. Tribuna má kapacitu cca 360 míst pro diváky s přímým vstupem do prostoru haly. Jak to bude fungovat? Přístup pro diváky by měl být od provozu bazénu oddělen. Pokud bude hala sloužit pro vodní sporty(proto je tam tribuna), chybí zázemí pro trenéry. Také jsem nenašla místnost pro úklid, úklidový stroj pro mokrý provoz a pod. Půdorys 1.PZ neodpovídá orientaci 1.P ani podle severky. Komu bude sloužit kuchyňka v 1.PZ? | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Zásahy do konstrukce stávajícího objektu „zimních lázní“ jsou dokumentovány výkresy stavebních změn.Do výkresů se ale zakreslují pouze stavební konstrukce a vestavěná zařízení, bez interiérového vybavení. Dle ČSN 013406 z roku 2016 se vybourané konstrukce značí, pro lepší rozlišení, zeleně. Původní konstrukce objektu je opatřena vnitřním zateplením. Navržená je úprava původních výplní okenních otvorů.Je to popsáno v textové části práce. Snad bude řešení funkční. Konstrukce objektu krytého bazénu, zejména zastřešení, bude náročné. Rozpon je 36m. Tribuna by mohla být zastřešena samostatně. | |
| Architektonické řešení | B | Architektonický výraz historických objektů je v návrhu zachován, nově navržená stavba plavecké haly se stávajícím stavbám nepřizpůsobuje, konstrukce je účelová a vnější výraz materiály jsou současné. | |
| Formální úroveň | C | Práce je po formální stránce zpracována poněkud schematicky. V situacích chybí legendy, vyznačení základních orientačních bodů a koncepce návrhu. V půdorysech objektů chybí základní údaje o výškových úrovních a změnách výšek, pozice řezů objektem, vyznačení hlavních a vedlejších vstupů. Vzhledem k měřítku výkresů (1:200), nejsou zřejmé detaily stávajících staveb a vytrácí se tak image doby kterou stavba presentuje. |
eVSKP id 102860