ZVARÍK, L. Design dálkově ovládané svahové sekačky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů – A. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu design dálkově ovládané svahové sekačky. Jedná se o komplikovaný celek sestávající z řady komponentů, s vlastní koncepcí podvozku, samozřejmostí je nízko umístěné těžiště pro jízdu ve svahu všemi směry. Kola, s možností otáčení o 360°, v přední části a pásové jednotky v zadní části sekačky přináší specifický charakter stroje, který má výrazný vliv i na vnímání jeho orientace. Autorovi se podařilo toto vše vizuálně propojit do jednoho celku využitím zejména křivky (vlny) v bočním pohledu sjednocující výškové rozdíly. Přední objem horního přesahujícího „kšiltu“ vyvažuje kompoziční souvislosti, podporuje směrovost a dává celku určitou dynamiku, která je umocněna razancí ramen zavěšení kol. Hmota je přehledně strukturována vertikálami (kapotování motoru v bočním pohledu) a horizontálami, v souvislosti s výškově nastavitelným žacím ústrojím. Pozitivně hodnotím rovněž barevné členění s využitím dvou odstínů šedé (které zklidňují celek) a tři základní varianty barev, včetně atypické hnědé. Oceňuji soustavnou práci a logický vývoj designu v rámci celého semestru, precizně zpracovaný text, vizualizace i fyzický model.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Snaha o nekonvenční pojetí sekačky vyústila v návrh zajímavého stroje. Systém kombinace kol a pásů, zajišťující velmi dobrou průchodnost terénem, navrhl Francouz A. Kégresse již na počátku 20. století, jeho použití je však v případě svahové sekačky nové. I přes autorovu snahu dát objektu jednoznačnou směrovost a kompaktnost je, dle mého názoru, výsledné řešení stále ne zcela přesvědčivé. Jde zejména o závěsy kol, jejichž tvar nekoresponduje se zbytkem vozidla a opticky působí proti směru pohybu. Samotný tvar vozidla včetně žacího ústrojí je navržen nápaditě a kultivovaně. Oceňuji také autorův postup ke konečnému tvaru doložený skicami. Hodnocení specifická pro obor: 1) tvarová kultivovanost: A–B, 2) barevné řešení: A, 3) provedení modelu: A. I přes výše uvedené výhrady považuji návrh za přínosný a doporučuji jej k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83191