PAVELKA, A. Numerické modelování zdrojů světla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Úkolem diplomanta bylo vytvořit netriviální model osvětlovací soustavy pomocí metody Ray-tracing v programovém prostředí MATLAB a experimentálně jej ověřit. Diplomant po ověření metody na jednoduchém modelu v rámci semestrálního projektu, vytvořil světelný model místnosti, který bylo možné ověřit experimentálním měřením i porovnat s jednoduchým volně dostupným komerčním programem. Zadání práce bylo splněno na dobré úrovni. Porovnáním vypočtených a změřených hodnot byl ověřen správný algoritmus programu. Rozdíly vůči komerčnímu programu byly diskutovány a odůvodněny. Algoritmus byl navržen tak, aby bylo možné jej použít pro různé modely s využitím mnohonásobných odrazů a různých zdrojů světla. Student pracoval na projektu samostatně a se zájmem o věc. Aktivně přitom pracoval s dostupnou literaturou a samostatně rozšířil program o funkce, které zpřesnily výpočet. Samotná diplomová práce je napsána stručně a výstižně. V teoretickém úvodu bych doporučoval věnovat více prostoru použité metodě. Z formálního hlediska je práce na dobré úrovni, i když je možno nalézt několik drobných chyb a stylistických nepřesností (popisy obrázků, …).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 47/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
Využití literatury | E | 5/10 |
Student zvládnul zadání závěrečné práce jak po formální, tak obsahové stránce. Bohužel vytvořené řešení se zabývá pouze ray-tracing metodou tj. nejjednodušší z metod modelování osvětlených scén, kterou nikterak nerozšiřuje, ale pouze algoritmizuje stávající vztahy šíření a odrazu světelných paprsků ve zvoleném prostředí. Zadání bylo dostatečně široké, aby student mohl prokázat více invence a vlastního přístupu k řešení. Na druhou stranu, vytvořený kód je dostatečně efektivní a robustní zároveň, jak s ohledem na řešení jednoduchých scén, tak i požadovanou přesnost řešení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 39356