NAVRÁTIL, J. Strategie rozvoje malé firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.
Jedná se o solidní diplomovou práci s praktickým využitím. Na práci je znát, že student má zkušenosti z podnikatelské praxe. Student pracoval samostaně a řídil se pokyny vedoucího.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | C | Návrhová část postihuje potřeby praxe. | |
| Přínos a praktické využití návrhu | B | Využití výsledků řešení diplomové práce je vysoké. Některé pasáže DP byly zpracovány s odbornými a praktickýmu zkušenostmi z podnikání. | |
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | C | Student pracoval během řešení diplomové práce dosti nerovnoměrně, nicméně značně samostaně. Iniciativa a míra konzultací s vedoucím se stupňovala s blížícím se termínem odevzdání DP. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | B | Práce obsahuje nezbytně nutný počet titulů literatury, které byla též v textu citována. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Práce odpovídá nárokům kladeným na tento druh prací. | |
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Cíle stanovené v DP byly naplněny. Některé pasáže v DP mohly být detailněji rozpracovány. | |
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | B | Teoretická část DP je solidní. | |
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | A | Analýza byla provedena kriticky. Slouží jako dobrý základ návrhové části. |
eVSKP id 40854