PEŠTUKA, J. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Vedoucí práce považuji za vhodné, aby při obhajobě závěrečné práce byly zodpovězeny níže uvedené otázky. 1. Zhodnoťte dopad Vašich návrhů i na vysokou zadluženost podniku, jako jednu ze slabých stránek firmy. Jaké se dají předpokládat změny? 2.Ve Spider analýze jste pro srovnání použil konkurenční firmu. Uveďte důvod, proč jste pro srovnání nepoužil oborový průměr.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autor diplomové práce vychází z hodnocení společnosti Elektro Kroměříž, a.s. ,z dosavadních výsledků hospodaření firmy, jejího postavení na trhu, při aplikaci metod vyhodnocení hospodaření firmy. Navržená opatření dle mého názoru, můžou pozitivně ovlivnit finanční situaci společnosti a její další existenci na trhu v dnešních problematických ekonomických a hospodářských podmínách, jak v ČR,EU i celosvětových. Mírně by jsem zdůraznila podíl managmentu na fungování společnosti (odbornost, znalost trhu i diplomatické schopnosti v zajišťování nových zakázek a udržení stávajících dodavatelsko-odběratelů vztahů).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 82300