VÁCLAVÍK, O. Studium otěruvzdorných vrstev vytvořených laserovým naplavováním pomocí metody dynamického rázového impaktoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Vyhodnocování rázové odolnosti laserem navařených vrstev pomocí dynamického impaktoru lze považovat za základní výzkum v této oblasti, neboť většinou se navařené vrstvy testují jen na abrazivní opotřebení. Práce prokázala, že je možné tuto metodu (využívanou doposud spíše na testování tenkých PVD vrstev) využívat i pro zkoušky laserem navařených otěruvzdorných vrstev. Samotné vyhodnocení je doposud časově náročné s vysokým podílem lidské práce a bude proto nutné proces vyhodnocení zmechanizovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce řeší navařování laserem. V úvodní části práce je dostatečně podrobně popsán princip laserového záření a jeho využití pro technologické operace včetně navařování. Experimentální část podrobně popisuje materiály postup i zkoušení návarů. Výsledky jsou diskutovány v hodnocení zkoušek. Níže uvedené nedostatky snižují úroveň jinak velmi zajímavé práce. Připomínky: V DP, která se týká hodnocení laserových návarů odolných proti opotřebení postrádám jakékoliv rozdělení druhů opotřebení a jejich charakteristiku. str.31 V tab.3 nejsou některé údaje správné - např. přilnavost CVD a PVD metod je výborná (je uvedeno nízká)... str.36 Metoda "Pin on disk" není zkouška na abrazivní opotřebení. str.37 Metoda "Scratch test" není vhodná na hodnocení návarů laserem. str.41 V tab.7 ocel M2 je stejné chemické složení jako v substrátu - tab.4. str.42 Dynamický měřič otěru neměří otěr. str.45 Vysvětlete údaje a jednotky v tab.11.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 63585