DROZD, M. Návrh a modifikace příslušenství elektronového mikroskopu pro in-situ experimenty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Michal Drozd v diplomové práci spojil výsledky dosažené na ETH Curych, kde byl v rámci programu Erasmus, s těmi, kterých dosáhl po návratu na ÚFI FSI VUT. Pracoval s dvěma odlišnými mikroskopy, ale na stejném materiálovém systému - platinový katalyzátor pro oxidaci vodíku, což je prototypová katalytická reakce. Jádro jeho práce spočívalo v úpravě, případně vybudování nového příslušenství tak, aby bylo možné tyto reakce pozorovat v SEM. Na obou pracovištích Michal intenzivně pracoval na zadaných úkolech a výsledky jeho práce jsou automatizované systémy pro ovládání teploty vzorku a parciálních tlaků v mikroskopech. S výsledky jeho práce jsem byl spokojen jak já, tak Marc Willinger z ETH. Michal má vyjímečné know-how a zejména schopnost rychle se v problému zorientovat a přijít s návrhem řešení, které je následně schopen rychle realizovat. Pro zadané úkoly se nadchl a realizovaná řešení přispěla k uživatelskému komfortu a jsou intenzivně využívána pracovníky a studenty v obou laboratořích. Sníženou známkou hodnotím interpretaci získaných dat, do čehož se Michalovi nedařilo příliš proniknout. Na jeho obranu však musím konstatovat, že v případě oscilujících reakcí jde o extrémně obtížný problém, a studentovi rozhodně nelze upřít snahu a studium relevantní literatury. Druhý menší zádrhel vyvstal při psaní práce, která je v angličtině, což jsem původně přivítal. Psaní však Michalovi moc nešlo, ale kritiku si vzal k srdci a i díky naší intenzivní komunikaci je práce odpovídající úrovně a dokumnetuje studentův přístup k problému. Přes tyto výtky však musím vyzdvihnout studentův entusiasmus a zejména schopnost řešit inženýrské problémy, a proto celkově hodnotím práci jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant se ve své diplomové práci věnuje konstrukci a využití systému pro reakční vysokoteplotní in-situ experimenty ve vakuové komoře elektronového mikroskopu. Bylo zkonstruováno laserové a odporové vyhřívání vzorku a systém připouštění reakčních plynů včetně nezbytného počítačového řízení aparatury. Systém byl realizován na dvou mikroskopech, jeden s režimem ESEM na ETH a druhý UHV na ÚFI. Praktické využití bylo prokázáno při in-situ žíhacích, oxidačních a redukčních experimentech na niklu s vodíkem a kyslíkem jako reakčními plyny. Práce je napsána v anglickém jazyce a ve vynikající grafické úpravě. Vše je vysvětleno jasně a účelně a zdokumentováno nákresy a schématy u konstrukce zařízení a grafy a mikroskopovými snímky u praktického využití. Pečlivý popis konstrukce je zcela jistě nezbytný pro další vývoj tohoto zařízení. Diplomant odvedl velký kus práce v oblasti konstrukce, programování a aplikace in-situ zařízení pro elektronovou mikroskopii, sepsal excelentní diplomovou práci a zcela jednoznačně si zaslouží hodnocení A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 140779