JANÍK, M. Analýzy a návrh změn evidence docházky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Práce je zaměřena na výběr IS v oblasti docházky. V práci je porovnáváno na základě stanovených kritérií několik systémů. Kritéria jsou stanovena velmi subjektivně, postrádám např. kritéria pro zálohu a archivaci dat, bezpečnost systému, nicméně cíl práce byl splněn. Jedním z přínosů práce je její uplatnitelnost při výběru IS v dané organizaci. Otázky: 1. Proč by implementaci změn měl provádět jen 1 zaměstnanec? 2. Na základě čeho byly vybrány firmy na porovnání?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Student zvolil prakticky orientovanou práci jejíž výsledky byly již v průběhu zpracování využité. V současné době firma zvolila zde doporučované řešení a provedla některé úpravy vlastního docházkového systému tak aby vyhovoval dalšímu použití. Vytknul bych pouze použité metody porovnávání jednotlivých systémů kde je bodové hodnocení příliž subjektivní a absenci zhodnocení rizik pro zvolené řešení. Pozitivně hodnotím zohledění rostousích nákladů spolu s předpokládaným růstem zaměstnanců stejně jako potřeh že práci na vlastním systému lze považovat za práci investičního charakteru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 94206