MENGYAN, T. Elektrochemické metody přípravy kovokeramických oxidačně odolných vrstev [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Práce představuje ucelený text pro vstup do problematiky přípravy porézních vrstev oxidu hliníku pro další aplikace v oblasti přípravy nanostruktur. Jedná se o kompilační práci, která nepřináší originální poznatky ale může být dobrým základním textem pro další studium. K vypracování bakalářské práce student přistupoval aktivně a s porozuměním problematice. V práci jsou použity pouze cizojazyčné prameny. Problematika zadání práce je s ohledem na obsah studijního programu bakalářského studia poměrně exotická, přesto ji student dobře zvládnul. Práci hodnotím jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená práce se zabývá problematikou elektrochemických metod přípravy kovokeramických oxidačně odolných vrstev, zejména je soustředěna na vytváření vrstev oxidu hlinitého na substrátu představovaném čistým hliníkem. Toto téma je aktuální a jeho shrnutí v českém, či v tomto případě slovenském, jazyce je přínosem. Autor dokázal shromáždit množství informací o přípravě anodického oxidu hlinitého a to výhradně z cizojazyčné literatury, což je třeba ocenit. Jistou potíž měl ovšem viditelně s porozuměním překládanému textu, zejména s jeho převedením do věcně správného tvaru ve slovenštině, a to nejvíce v kapitolách 1 až 3, ale i dále. Práce obsahuje množství překlepů a typografických chyb – absolutně není respektován úzus sazby tvrdé mezery mezi číslo a jednotku; velké kapitoly nezačínají na nové straně, ale jsou průběžně „lepeny“ k předchozím. Rovněž například název kapitoly 2 je jednak poněkud zavádějící vzhledem k obsahu a dále obsahuje zkratku „AAO“, která není definována ani v předcházejícím textu, ani bezprostředně pod nadpisem; to čtenáři text znepřehledňuje. Na několika místech není respektována citační etika – všechny obrázky jsou evidentně převzaty z literatury, ale u žádného z nich není uveden zdroj. Rovněž v souhrnu použité literatury nejsou respektována pravidla pro bibliografické citace dle ČSN ISO 690, jejíž dodržení se u vysokoškolských kvalifikačních prací (VŠKP) předpokládá. Autor od okamžiku převzetí zadání do počátku sepisování evidentně zapomněl, jaký název nese jeho práce (Elektrochemické metody přípravy kovokeramických oxidačně odolných vrstev) a nikde v ní proto nezdůvodňuje, proč zadání zúžil prakticky výhradně na vytváření vrstev Al2O3 a okrajově TiO2. Takové zúžení zadání je přirozené pro tento typ VŠKP a principiálně je nevytýkám, nicméně mělo by být vždy zdůrazněno v úvodu. Práce nicméně svým rozsahem splňuje kritéria stanovená pro tento typ vysokoškolských kvalifikačních prací směrnicí děkana FSI č. 2/2007, řazením jednotlivých částí splňuje i směrnici rektora VUT v Brně č. 2/2009 a přes všechny uvedené výtky je způsobilá k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 41636