Posudky závěrečné kvalifikační práce

Student, Bc. Petr Jarchovský, se ve své výzkumně zaměřené práci zabýval návrhem nových pokročilých jaderných elektráren - s podkritickým reaktorem řízeným urychlovačem. Takového zařízení by mělo mnoho výhod, studovány jsou zejména kvůli své pasivní bezpečnosti a schopnosti využít jako surovinu vyhořelého jaderné palivo i thorium. Petr Jarchovský se tématem zabývá již od třetího ročníku, měl možnost účastnit se několika stáží zaměřených na urychlovačem řízené transmutační systémy ADS - jak ve Spojeném ústavu jaderného výzkumu v Dubně, tak např. na univerzitách v Indii. Pracoval také jako pomocná vědecká studentská síla ve skupině jaderné energetiky a publikoval své výsledky na několika konferencích u nás i ve světě. Pro svoji diplomovou práci si musel osvojit výpočetní program MCNPX, který umožňuje simulovat i takto složitá zařízení, spojující fyziku vysokých energií s fyzikou a technikou jaderných reaktorů. Výsledkem aktivit studenta je zdařilá práce, která komplexně popisuje reaktory ADS, jejich funkci, historii, projekty řešené v různých částech světa. V praktické části student zpracoval studii, která prokazuje studentovu orientaci v problematice a má poteciál být základem pro konferenční či časopiseckou publikaci. Celkově tedy student zpracoval velmi dobrou diplomovou práci, ze které budou čerpat diplomatovi následovníci. Práce mohla být výborná a hodna ocenění, kdyby autor lépe využil své zkušenosti a znalosti, které získat během tří let studia a kdyby svoji energii efektivněji rozložil v čase. Student práci finalizoval v časovém presu, což zkomplikovalo podrobnou finální kontrolu práce z mojí strany. Autor vlastní kontrolou vychytal jazykové nedostatky i formální stránku práce, která je tak čtivá a zajímavá. Výpočetní část by si zasloužila detailnější diskuzi a analýzu výsledků, některé otevřené otázky zůstaly nedokončené. I přesto však vznikla hezká diplomová práce, kterou doporučuji k obhajobě a s přihlédnutím k nedostatečně využitému potenciálu studenta a k jeho nerovnoměrné aktivitě při psaní práce doporučuji hodnocení práce stupněm velmi dobře - B.

Otázky

Na straně 51 je uvedeno, že v simulované geometrii byl v trubici urychlovače tlak vzduchu 0,1 MPa. Proč byla zvolena tato hodnota? V reálných urychlovačích je svazek částic urychlován ve vysoce evakuované trubici. Jaký je vliv vzduchu v porovnání s vakuem na protonový svazek?
Na straně 60 je uvedeno, že v zóně podkritického reaktoru, kde je jako palivo použito vyhořelé nepřepracované jaderné palivo z klasických jaderných elektráren, se neutronový tok výrazně zmenšuje s rostoucí radiální vzdáleností od spalačního terče. Je to doloženo na grafech 5-7, 5-9 a 5-10 pro Pb, LBE a W terč. Avšak na grafu 5-8, kde jsou prezentovány výsledky s Hg terčem, je radiální pokles neutronového toku pozvolný. Jaká je příčina tohoto odlišného trendu?
Na straně 63 uvádíte, že pokud použijete místo protonového svazku deuteronový, vzniklý rozdíl v neutronových tocích je 0,01 n/cm2/p. Jde o rozdíl, který je větší než neurčitost výpočtu?
Na straně 65 popisujete, že v případě sodíku jako chladiva pozorujete silný pokles neutronového spektra okolo 3 keV. Jaký je důvod tohoto poklesu?

Posudky

Posudek vedoucího

Katovský, Karel

Posudek oponenta

Ing. Antonín Krása, Ph.D., SCK.CEN Mol

Otázky