VINCA, M. Hodnocení finančního zdraví vybraného podniku a návrhy na jeho zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.
V práci je využit ucelený soubor metod pro řešení, který vykazuje synergický efekt pro výstupy celé práce. K obhajobě doporučuji odpovědět následující otázky. 1. Podnik má vlivem vysokých krátkodobých závazků záporný čistý peněžní majetek a to přesto, že hodnoty okamžité likvidity jsou nad doporučenou hodnotou. Je pro podnik možné zvýšit ukazatel ČPP převedením některých závazků z krátkodobých do dlouhodobých? Jaké konkrétní kroky by pro to podnik mohl udělat a jaké by byly náklady této varianty v porovnání s náklady na factoring? 2. Řada podniků v oboru sklářství v době hospodářské krize ukončila v ČR svoji činnost. Co je hlavní příčinou toho, že se podnik Vetropack Moravia Glass a.s. udržel na trhu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | C | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | C | ||
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | C | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | C |
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | B | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle práce | A | ||
| Úrověň zpracování práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | B | ||
| Odborná jazyková úrověň | A | ||
| Písemná a grafická úprava | A |
eVSKP id 49114