BURDA, R. Peristaltické čerpadlo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomová práce je zaměřena na návrh peristaltického čerpadla, využívaného v lékařské praxi jako prvek dialýzy. Práce je rozdělena na analýzu problematiky zejména z hlediska možné degradace červených krvinek v důsledku nestacionárních tlakových pulsací. Této problematice je věnovaná podstatná část práce, realizovaná výpočtovým modelováním. Student pracoval velmi vynalézavě a systematicky a dosáhl pozoruhodných výsledků, které ověřil experimentem. Práce má vysokou odbornou úroveň jak z hlediska teorie, tak výpočtového modelování. Dalším kladem práce je její text v anglickém jazyce. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá tématem návrhu Peristaltického čerpadla. Cílem práce byla nejprve tvorba matematického modelu tlakových pulzací a výpočtové modelování proudění kapaliny v pružné hadici, následně pak návrh vlastní konstrukce peristaltického čerpadla s motorem, jeho dokumentace, výroba a experimentální ověření. Autor provedl silovou analýzu vycházející z Navier-Stokesových rovnic, aby ukázal vliv jednotlivých členů na pružnou hadici. Výsledky dobře okomentoval. Vlastní návrh čerpadla vycházel ze dvou principů – základního symetrického a eliptického. Kvůli časové náročnosti se dále v simulacích věnoval symetrické základní variantě ve 2D. Modelování proudění v pružné hadici se provádělo softwarem Ansys a bylo nutné obsáhnout vliv obou složek (tedy jak pevné, tak kapalné) na výsledek. Proto bylo modelování v typu FSI (Fluid Structure Interaction). Měření bylo prováděno ve dvou fázích s různými druhy pružné hadice. Z textu není jasné, které části čerpadla jsou z pera a výroby autora. Měření a jeho závěry ve srovnání s experimentem jsou dobře komentované. Vyhodnocené nejistoty a počítané parametry by si jistě zasloužily alespoň tabulku v textu a ne jen odkaz na dokument Excel. Práce je psána v angličtině. Po stránce grafické je práce na dobré úrovni, obrázky i grafy jsou čitelné. U jednoho obrázku unikl autorovi český popisek (Fig.9). Pravopis a gramatika jsou nestejná během práce. Úvodní část zcela bez chyb, ale ke konci práce se již vyskytuje řada překlepů nebo vět bez shody podmětu a přísudku, s vynechanými členy a příliš dlouhými větami bez interpunkce. Co je velmi nestandardní v celé práci - popis a číslování obrázků a rovnic v řadě (sloupci) za sebou, místo těsně pod příslušným obrázkem, resp. vedle příslušné rovnice. Někde unikly rozdíly ve fontech či velikosti písma. Ne všechny veličiny v seznamu mají správně jednotky. Využití dostupné literatury je adekvátní obsahové náplni práce. Cíle práce byly formálně dodrženy. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117032