POTOČEK, S. Konstrukce zařízení pro broušení vzorků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Omasta, Milan

Tato bakalářská práce se zabývá konstrukcí přípravku pro broušení vzorků tribometru s využitím stávající metalografické brusky. Návrh konstrukce se opírá o dobře zpracovanou rešerši technického řešení komerčních zařízení. Návrh koncepčních variant i výsledné konstrukční řešení je zpracováno velmi kvalitně. Výstupem je 12 výrobních výkresů součástí, které jsou provedeny na velice dobré úrovni a jsou vhodné pro zadání do výroby a realizaci zařízení.Student pracoval na základě pravidelných konzultací samostatně a zodpovědně, s dostatečným vlastním přínosem. Stylistická úroveň textu je dobrá, velmi kvalitní je grafické zpracování práce. Cíle práce i ostatní náležitosti kladené na bakalářskou práci byly splněny. Předkládanou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji celkové hodnocení známkou výborně / A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Čípek, Pavel

Bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem brousící hlavy včetně upínacího přípravku na vzorky používané pro testování na MTM. Výhodou vyřešení této problematiky je velká úspora počtu vzorků, které lze následně opakovaně přebrousit/přeleštit a znovu použít k testování. Práce obsahuje obsáhnou rešerši, která je zaměřena zejména na popis brusek a typů upínacích přípravků pro broušení. Ocenil bych více rozpracovaná témata, která navazují v dalších kapitolách. Analýza problému shrnuje poznatky z rešerše nicméně není zcela jasně definováno vyústění rešerše v cíl práce. Koncepční řešení nastiňují možnosti konstrukce upínacího přípravku, kde byla následně vybrána jedna varianta a ta v další kapitole rozpracována. V kapitole konstrukční řešení je navržena i brusná hlava, včetně motorů a potřebné elektroniky, nicméně tato témata v rešerši ani v analýze problému zmíněna nebyla. Výsledné konstrukční řešení je však propracované, a to včetně úpravy stávající brusky a potřebných analýz. Jako silnou stránku práce vnímám rozsah a provedení konstrukčního řešení, za slabou stránku považuji nepropojenost a nekonzistentnost kapitol. Přiložená výkresová dokumentace je na únosné úrovni, spíše bych ji klasifikoval jako rozpracovanou. Celková úroveň práce je dobrá a splňuje veškeré náležitosti bakalářské práce. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 149311