SEDLAČÍK, M. Anorganický tepelněizolační materiál pro zdící prvky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Bc. Martin Sedlačík se při vypracování své závěrečné práce s názvem „Anorganický tepelněizolační materiál pro zdící prvky„ zabýval možnostmi přípravy pěnových skel. K experimentům používal skleněný prášek připravený z odpadního skla a běžně dostupná pěnidla. Student sledoval vztah mezi jemností prášku, množstvím pěnící přísady, dobou výpalu, přídavkem aditiv a velikostí a typem pórů. V průběhu řešení své práce provedl student obrovské množství experimentů. Výsledkem práce byla cihla s většími otvory, které byly zcela vypěněny skleněnou pěnou s optimálními póry. Předložená diplomová práce obsahuje dostatečnou teoretickou část, v experimentální části a části Výsledky a diskuse jsou uvedeny dosažené výsledky, které jsou vhodně diskutovány. Student si při vypracování své diplomové práce počínal samostatně a prokázal svou laboratorní zdatnost. Závěrečnou kvalifikační práci hodnotím stupněm A a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce Bc. Martina Sedlačíka se zabývá studiem možností přípravy anorganických izolačních materiálů pro zlepšení užitných vlastností zdících prvků, což je velmi aktuální problematika. Teoretická část se zevrubně věnuje současnému stavu termoizolačních zdících prvků a podrobněji dále problematice skla obecně i pak konkrétně otázce přípravy izolačních materiálů na bázi pěnového skla. Trochu postrádám kapitolku o porozitě, pěnách izolačních vlastnostech a přestupu tepla v těchto materiálech. V experimentální části by mohl být přehledněji a souvisleji uveden postup experimentů, zdůvodnění využití zmíněných analytických metod a navázání dalších experimentů na jejich výsledky. Také zde postrádám zmínku o skutečném měření tepelně izolačních vlastností připravených vzorků. Ve výsledkové části jsou některé tyto problematiky doplněny a vhodně diskutovány literaturou. Podstatnou součástí výsledků práce jsou zřejmě fotografie, které však v tištěné verzi postrádají na kvalitě a mnohdy nejsou dostatečně zřetelné, aby si čtenář všiml toho, o čem pojednává text. V experimentální části je zmíněno (nevím proč slovem manuální) vyhodnocení velikosti pórů v materiálu. Jednoznačně se jedná o velmi důležitý parametr, který je však zmíněn pouze v jednom grafu u jedné experimentální směsi s různou dobou výpalu a to pouze jako průměrná velikost pórů. Ve stejné kapitole je také naznačeno, že vzorek obsahuje velké množství uzavřené porozity a také její vliv na přenos tepla vzorkem. Bohužel bez praktického, nebo rešerší jednoznačně podloženého srovnání. Také zde postrádám nějaký pokus o kvantifikaci zaplnění dutin v cihle. Jazykové zpracování práce je v pořádku. Graficky práce patrně utrpěla u fotografií na kvalitě tiskárny nebo papíru jak již bylo zmíněno, ale především se zdají špatně osvětlené což, je velký nedostatek zvláště u tak opticky náročných objektů, jako je sklo. Také některé popisky uvnitř obrázku nejsou přehledné díky zvolené barvě. Závěr stručně shrnuje výsledky práce, nicméně zcela postrádá nějakou kvantifikaci zásadních výsledků, nicméně poskytuje celou řadu podnětných zjištění a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 124224