TRUBAČ, D. Monitoring a řízení procesů v bioplynových stanicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudek vedoucího

Máša, Vítězslav

Procesy probíhající v bioplynových stanicích (BPS) kladou zvýšené nároky na jejich sledování a řízení. Přesto se tématice řízení těchto provozů věnuje jenom omezené množství odborných prací. Bakalářská práce je tedy hodnotným publikačním příspěvkem do této oblasti. Student se tématu věnoval zodpovědně a samostatně. Seznámil se s velkým množstvím článků zejména z mezinárodních vědeckých periodik a poznatky se pokusil shrnout v předložené práci. Vzhledem k množství a druhu použitých zdrojů jsem očekával, že práce přinese více zajímavých výsledků. Taky zpracování jednotlivých kapitol by mohlo být systematičtější a důslednější. Určité nové poznatky v práci bezpochyby jsou. Za nejpřínosnější považuji představení on-line monitoringu s pomocí spektroskopie a dále nástin systému pro podporu rozhodování, který by mohl v budoucnu představovat novou úroveň řízení těchto procesů. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou C/dobře.

Posudek oponenta

Vondra, Marek

Bakalářská práce má rešeršní a teoretický charakter, je zaměřena na monitorování a řízení procesů v bioplynových stanicích. V úvodu práce je stručně, ale výstižně představen klíčový proces anaerobní fermentace a obecně popsán provoz typické bioplynové stanice. Hlavní náplní práce je poté popis současného stavu věcí v oblasti monitoringu a řízení a představení nových metod a postupů, které by přispěli k efektivnějšímu a stabilnějšímu provozu bioplynových stanic. Řešené téma je aktuální s potenciální aplikací některých závěrů v průmyslové praxi. Členění kapitol je logické, ale místy méně přehledné, zejména důsledkem podobné grafické úpravy pro různé úrovně nadpisů. Jinak má práce grafickou úpravu solidní. Odborné vyjadřování autora je na odpovídající úrovni. Ocenit je nutno velké množství použitých zdrojů, a to včetně cizojazyčných odborných periodik. Práci zatěžuje velké množství pravopisných a typografických chyb. Některá tvrzení a čísla nejsou podložena zdroji (např. str. 14, typický podíl sušiny 3 až 14 %). Přes zjevně dobré úmysly autora byly některé odborné pojmy špatně pochopeny či nevhodně přeloženy, čímž činí některé pasáže a závěry méně srozumitelnými či dokonce matoucími (např. několikastupňová "blesková" odparka (str.19), záměna "obsahu sušiny" za "rozpuštěné látky" (str.27), nesrozumitelný pojem "parametry procesní charakteristiky"). Ve 4. kapitole jsou podrobněji představeny dílčí provozní parametry a metody pro jejich měření. Tato klíčová část práce obsahuje množství užitečných informací, které lze uplatnit při řízení reálného provozu. Slabinou této části textu je především absence obecného úvodu, který by poskytl potřebný náhled do zkoumané problematiky a vysvětlil návaznost a propojení jednotlivých podkapitol. Chybí podrobnější definice používaných pojmů, klasifikace souvisejících zařízení, metod a procesů. Ve 4. a 5. kapitole se práce téměř výlučně věnuje procesu anaerobní fermentace. Byť se bezesporu jedná o proces klíčový, bylo by vhodné alespoň nastínit možnosti monitoringu a řízení dalších procesů (zejména kogenerace), které jsou pro spolehlivý chod bioplynových stanic rovněž nezbytné. Ačkoliv je rozsah bakalářské práce omezený, bylo by rovněž na místě alespoň zmínit otázky typu: pravidelnost měření a sběru dat, používaná zařízení pro sběr a vizualizaci dat, používané řídicí prvky (práce se věnuje převážně monitoringu), zaběhlá praxe v bioplynových stanicích. V poslední kapitole lze ocenit představení nových technologií pro online měření vybraných veličin. Snaze autora o návrh "Systému pro podporu rozhodování" chybí konfrontace s relevantní literaturou, která se podobným systémům věnovala, ač v jiných oborech. Přes uvedené výhrady bakalářská práce naplnila stanovené cíle a formální náležitosti a hodnotím ji jako dobrou.

eVSKP id 117153