PETERA, M. Přechodové děje na výstupu LTI systému druhého řádu se spojitým časem řízeného pulsně šířkovou modulací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Student Martin Petera byl z části sám iniciátorem zadání své diplomové práce. Již jako student 2. ročníku se v předmětu Signály a systémy BSAS zabýval z vlastní iniciativy obdobnou úlohou a v rámci tohoto předmětu se mnou konzultoval. Z těchto konzultací pak vyplynulo jeho diplomové práce. Diplomová práce navazuje na jeho bakalářskou práci, ve které řešil podobnou úlohu, ale jen pro přetlumené systémy druhého řádu. V diplomové práci úlohu zobecnil i pro systémy kmitavé. Toto zobecnění vyžadovalo detailnější použití některých partií z teorie funkcí komplexní proměnné. Diplomové práci věnoval více než potřebný čas a přistupoval k ní velmi svědomitě. Musím v této souvislosti ocenit jeho kladný vztah k matematice. Nejenže zadanou úlohu analyticky vyřešil a simulačně prověřil v programovém prostřední Matlab, ale nespokojil se jen se simulačním prověřením analytických výsledků, ale nad rámec zadání DP si odvozené výsledky prověřil i na reálném obvodu sestaveném z elektrických prvků. Tento jeho postup „od teorie k praktickému experimentu“ velmi oceňuji. Na základě výše uvedených skutečností hodnotím celkový přístup k vypracování jeho diplomové práce známkou „A-výborně“ (100 bodů).
Zadání patří mezi náročnější jak po stránce odborné, tak po stránce časové. Zadání bylo splněno, navíc došlo i k praktickému ověření výsledků. Výsledná práce svědčí o velice dobré orientaci v řešené problematice. Zvolená koncepce je správná, teoretický rozbor a vlastní řešení je velice kvalitní, včetně části příloh, kde jsou shrnuty veškeré provedené výpočty. Práci lze považovat za vlastní práci diplomanta, teoretický úvod pokrývá odpovídající část práce. Písemná práce je sestavená v logickém sledu a je v souladu s platnými normami. Rozsah jednotlivých kapitol odpovídá jejich důležitosti. I když je práce velice kvalitní, nevyvaroval se diplomant drobných chyb. V úvodu chybně označil rozsah ksi. Z výpočtů je vyloučen případ ksi=1, který by bylo možné vyřešit pomocí L´Hospitalova pravidla. U použití „ET“ (střída) není vždy jasný význam, zda se jedná o symbol nebo hodnotu (jak je definována střída?). Na str. 61, 86, 109 zůstaly nevyplněné odkazy, což ztěžuje orientaci, protože není jasné, ke kterému řešení (tj. počátečním podmínkám) se výpočet vztahuje. Přiložené m-fily jsou většinou nastaveny na výpočty pro interval ksi>1. V závěru mohly být uvedeny i grafy pro jiná E, aby byl vidět vliv tohoto parametru na řešenou úlohu. Přiložená práce svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta a navrhuji hodnocení výborně/90.
eVSKP id 93965