OŠŤÁDAL, M. Energetické využití biomasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Hlavní cíl bakalářské práce byl popis řetězce zpracování a energetického využití biomasy a popis jednotlivých komponent. Tento i další cíle práce byly naplněny. Práce je zpracována kvalitně, závěry z jednotlivých kapitol jsou využívány v dalším postupu a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Student pracoval samostatně, využíval konzultace a závěry z těchto konzultací do práce zapracovával. Po grafické stránce je práce vydařená. Práce splnila zadání i nároky a požadavky kladené na závěrečné práce a proto ji doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tématem předložené bakalářské práce od Michala Ošťádala je energetické využití biomasy. Práce obsahuje 47 stran a je přehledně rozdělena do 5 kapitol. V úvodní kapitole se autor zabývá vymezením pojmu biomasa a dále popisuje základní energetické vlastnosti s biomasou spojené. Obsáhlá třetí kapitola se zaměřuje na různé druhy zpracování biomasy. Jsou zde podrobně a přehledně popsány suché a mokré procesy zpracování biomasy za pomoci blokových schémat. V kapitole čtvrté autor popisuje technologický řetězec zpracování biomasy a také se věnuje problematice bioplynových stanic. Další kapitola pojednává o statistickém přehledu výroby elektřiny a tepla z obnovitelných zdrojů. V závěru práce autor přehledně uvádí získané poznatky a zamýšlí se nad budoucím využití biomasy. Na práci oceňuji logické uspořádání a čtivost jednotlivých kapitol. Práce je zpracována na dobré stylistické a jazykové úrovni s minimem chyb a překlepů. Autor práce využil 83 zdrojů informací a to jak českých, tak anglických a dokázal je přehledně zpracovat a interpretovat. K věcným nedostatkům bych vytknul neúplné definice spalného tepla a výhřevnosti (strana 16 a 17) a dále dosti strohý popis a vysvětlení všech tabulek uvedených v kapitole 5. Práce obsahuje všechny předepsané náležitosti kladené na tento typ práce. Cíle práce byly splněny v plném rozsahu, a proto hodnotím práci jako kvalitní a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 116627