MATIČKA, T. Studie podmínek pro rozvoj cyklistické dopravy v městě Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Bakalářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ práce a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Stanoveným cílem bakalářské práce bylo zhodnotit současný stav cyklistické dopravy v Brně a navrhnout možnosti jejího rozvoje. Deklarovaný cíl práce byl splněn. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Použité metody odpovídají charakteru práce. Student práci rozšířil o analýzu dalších dokumentů, na základě kterých detailněji rozpracoval SWOT analýzu současných podmínek cykloturistické dopravy ve městě Brně. Práci dále rozšířil o další metodu - rozhovor se zástupcem Odboru dopravy města Brna a doplnil interpretaci výsledků všech otázek z anketního šetření. Vybrané a použité metody jsou adekvátní s ohledem na téma práce. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Student prokázal velmi dobrou schopnost orientovat se v dané problematice a zájem o dané téma. Data získaná z analýzy dokumentů, z rozhovoru se zástupcem Odboru dopravy města Brna i z anketního šetření student interpretuje popisnou formou. Ze získaných výsledků se autor pokusil navrhnout možnosti rozvoje cykloturistické trasy ve vybrané lokalitě. Vyvozování závěrů ze získaných dat je zpracováno dobře. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky práce jsou úspěšným vhledem do problematiky cykloturistické dopravy v městě Brně. Předložené informace mohou být východiskem pro realizaci výstavby nového úseku cyklistické trasy. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Struktura práce odpovídá požadavkům kladeným na tento typ práce. Obsahuje teoretická východiska, analýzu cyklistických podmínek ve městě Brně a vlastní návrhy na zlepšení situace. Odborná jazyková úroveň je průměrná. V práci se místy vyskytují gramatické a typografické chyby. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Student práci rozšířil o další literární zdroje. Celkem v práci vychází z 43 informačních zdrojů převážně tuzemské provenience. Převaha citací pochází z neodborných elektronických zdrojů. Autor prokázal schopnost pracovat s literárními zdroji dle platné normy. |
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | Cílem práce bylo zhodnotit současný stav cyklistické dopravy v Brně a možnosti jejího rozvoje. Student Tomáš Matička si vybral velmi aktuální téma týkající se nevyhovující situace ve struktuře cyklistické dopravy ve městě Brně. Současný stav reálně zhodnotil a navrhl díčí konkrétní řešení. Byla doplněna historie výstavby cyklostezek a nastíněn jejich současný stav, budoucnost i problémy nejen s financováním. Název práce tak byl sladěn s obsahem práce. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | V analytické části byl doplněn popis použitých metod zpracování výsledků, dále SWOT analýza podmínek. Byly vyhodnoceny silné a slabé stránky cyklistické dopravy v Brně. Problematika cyklistické dopravy a výstavby cyklostezek s popisem situace v Brně je podána přehledně a informace podrobně zpracovány. Metodologie byla dolněna o rozhovor a získané informace využity do SWOT analýzy, která byla doplněna. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Zpracování výsledků nevybočuje ze standardu. | |
Praktická využitelnost výsledků | A | Praktická využitelnost předloženého návrhu je bez debat. Nové řešení by zvýšilo bezpečnost cyklistů v dané lokalitě, navíc návrh by podpořil spojení cyklistických tras v centru Brna. | |
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Vytkla bych občasné použití dosti kostrbatých citací z internetu nebo časopisů, drobné gramatické chyby v textu. | |
Práce s informačními zdroji | B | Z hlediska hodnocení nejslabší část práce. Student čerpá informace především z internetu. |
eVSKP id 88153