GÁBOR, T. Společensko-kulturní centrum s radnicí v Kohoutovicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Autor definuje jasný koncept administrativního bloku radnice, osazeného na jednotlivých objemech ostatních funkcí společenského centra. Prostorový koncept i jednoduché dispoziční řešení kancelářského bloku hodnotím výborně, k celkově nižšímu - velmi dobrému - hodnocení však přispívá grafické zpracování (zejména grafika pohledů a vizualizací) a poměrně komplikované detaily urbanistického řešení s různými výškovými úrovněmi. I přes výše uvedené dokladuje diplomová práce profesionální schopnosti autora.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | 88 | obvyklý přístup ke zpracování |
Přínosem této práce je především citlivé chápání celého řešeného prostoru, podpořené vhodným urbanistickým a hmotovým řešením. Dispoziční řešení je na slušné úrovni. Grafické ztvárnění projektu se vyznačuje pečlivým zpracováním, je přehledné a srozumitelné. Celkově je možné práci hodnotit jako zdařilou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | - z hlediska urbanistického řešení lze kladně hodnotit volbu lokality pro umístění objektu radnice, a to zejména s ohledem na dobrou dostupnost MHD, dopravní napojení a vazbu na občanskou vybavenost a služby - zvolená orientace budovy s nástupem od hlavní komunikační tepny procházející městskou částí je logická a vytváří kvalitní nástup do budovy radnice - umístění objektu radnice doplněného o další funkce, s nově navrženými veřejnými prostory, má předpoklad stát se přirozeným centrem této městské části | |
| Architektonické řešení | B | - jasné hmotové řešení s horizontální budovou radnice vychází z měřítka okolní zástavby - vhodně umístěný je vstup do objektu radnice i vjezd do podzemních garáží - diskutabilní je využitelnost poměrně rozsáhlého veřejného prostoru pod objektem radnice - naopak prostor nazvaný jako sportovní hala svou velikostí umožní jen omezené množství sportovních aktivit - řešení fasád nového objektu je na slušné úrovni a vypovídá o funkční náplni jeho jednotlivých částí | |
| Provozní řešení | B | - vhodně zvolené rozmístění jednotlivých funkcí v objektu vycházející z urbanistických vazeb (situování vstupů, umístění sálu a knihovny, umístění vjezdu do garáží) - provozní řešení je poměrně přehledné, srozumitelné a zajišťuje většinu potřebných provozních vazeb, vykazuje však i určité nedostatky - jako problematická a nedořešená je zejména vazba mezi podzemními garážemi a samotnou radnicí, která zejména s ohledem na bezbariérový přístup není optimálně zajištěna | |
| Technicko konstrukční řešení | B | - zvolený konstrukční systém je adekvátní a koresponduje s navrženým funkčním a prostorovým řešením - detaily fasády by si pro dané měřítko zasloužili větší podrobnost – působí poněkud schematicky a některé informace ohledně materiálového řešení v nich chybí | |
| Formální úroveň | A | - grafické ztvárnění projektu je jasné, přehledné a srozumitelné - 3D prezentace dostatečně dokumentuje zamýšlené řešení |
eVSKP id 93267