STANĚK, J. Fluoridové konverzní povlaky na hořčíkových materiálech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Bakalářská práce studenta Staňka je zaměřena na proces přípravy a charakterizaci objemového materiálu na bázi Mg včetně povrchové úpravy tohoto materiálu fluoridovými povlaky. V teoretické části se student věnoval obecné charakterizaci Mg materiálů včetně hořčíkových slitin a základním postupům práškové metalurgie včetně postupů povrchové úpravy materiálů. V experimentu se student zabýval přípravou objemových hořčíkových materiálů na bázi Mg metodami lisování za studena a slinování. Jako povrchové úpravy vyly zvoleny dva postupy přípravy fluoridového konverzního povlaku. Materiály student charakterizoval ze strukturního, fázového a mechanického hlediska. Konverzní povlaky byly charakterizovány pomocí elektronové mikroskopie a potenciodynamické polarizace. Student Jan Staňek přistupoval k práci velmi zodpovědně a pečlivě. Teoretická část je obsáhlá a dobře zpracovaná. Poznatky z teoretické části dokázal student uplatnit při vyhodnocování získaných výsledků. Experimentální výsledky jsou uspořádány logicky a přehledně. Celkově hodnotím studentovu práci kladně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A |
Student Jan Staněk předložil bakalářskou práci s názvem Fluoridové konverzní povlaky na hořčíkových materiálech, kterou logicky rozčlenil a splnil v ní požadavky zadání. Vlastní experimentální výsledky jsou kvalitně zpracovány a interpretovány. Chybí širší diskuse pouze u metody potenciodynamické polarizace. Byla použita aktuální literatura, která byla správně citována. Pouze bych doporučil používat méně bakalářských a diplomových prací, jako zdroje. Celkový dojem z bakalářské práce je velmi dobrý a formálně i jazykově je sepsána na dobré úrovni. Závěry práce jsou konkrétní, přehledně shrnuty a plně pokrývají a v několika případech i překračují požadavky zadání. Celkově hodnotím práci výborně a po úspěšné obhajobě doporučuji udělit Janu Staňkovi titul bakalář.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 130722