POSLUŠNÝ, M. Realizace mikrovlnného digitálního přijímače se softwarovým zpracováním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Urbanec, Tomáš

Zadání práce student splnil. V práci nejprve popsal přehled používaných konstrukcí přijímačů, dále se soustředil na zvolenou koncepci přijímače s jedním směšováním a IQ výstupy. Navrhl obvodové řešení, vybral potřebné součástky a uzpůsobil jejich vzájemné vazby. Navrhl desku plošných spojů, přijímač plně realizoval a vytvořil potřebný firmware pro řídící mikroprocesor. Při návrhu desky se dokázal vypořádat s řešením obvodů typických v mikrovlnné technice. Následně v laboratoři ověřil funkčnost přijímače v součinnosti s řídícími a demodulačními programy v PC. Práce problematiku dostatečně popisuje, i když její kvalitu poněkud snižuje množství chyb a překlepů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce E 10/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
B
Body
88

Posudek oponenta

Vágner, Petr

Student měl za úkol realizovat vysokofrekvenční frontend přímosměšujícího přijímače v pásmu 440 MHz. Nejprve je navržen vstupní filtr a předzesilovač. U návrhu přizpůsobení výstupu předzesilovače však nebyla uvažována impedance tranzistoru v daném pracovním bodě. Dále rovnice (19) je odvozena chybně, což znamená nesmyslnou výslednou hodnotu kapacity kondenzátoru C50. Chybí zde simulace tohoto předzesilovače, která by chybu jistě odhalila. Student dále navrhl zapojení s využitím integrovaného kvadraturního demodulátoru a frekvenčního syntezátoru Analog Devices. Zapojení doplnil nízkofrekvenčními zesilovači, mikrokontrolérem a rozhraním USB/RS232. Nakonec naprogramoval firmware mikrokontroléru, umožňující řídit frekvenční syntezátor prostřednictvím terminálu na PC. Zařízení student realizoval a úspěšně ověřil jeho základní vlastnosti. Přes některé nedostatky je vidět, že student při návrhu a realizaci zapojení a firmwaru odvedl dost práce. Po formální stránce lze vytknout některé chyby a překlepy, ale hlavně seznam citovaných zdrojů, který není uveden podle normy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce C 39/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 16/20
Formální zpracování práce D 6/10
Navrhovaná známka
C
Body
79

Otázky

eVSKP id 31003