PRUSÁK, O. Podnikatelský záměr [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Bartoš, Vojtěch

Při zpracování práce pracoval diplomant iniciativně, projevoval zájem o řešenou problematiku a prokázal schopnost samostatného řešení zadaného problému. Při řešení daného problému musel prostudovat poměrně značný objem odborné literatury. Úroveň práce potvrzuje jeho schopnost aplikovat získané poznatky. Práci hodnotím jako nadstandardní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Hornungová, Jana

Celkově práci hodnotím kladně, jelikož student dokázal v rámci jejího zpracování využít mnoho znalostí, získaných během studia (např. určení kritické cesty projektu, mapa rizik, vývojový diagram, ekonomické výpočty aj.). Otázka: Na str. 61 autor uvádí, že: "Navýšení DPH lze považovat jen jako informaci, která nebude mít na výstupy agentury vliv." Co přesně tímto tvrzením autor myslí? Cena pro konečného spotřebitele se nebude zvyšovat a tím pádem bude % rozdíl agentura hradit ze svých zisků?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 67033