NOSEK, J. Vliv výšky vrstvy na kritický úhel aditivně vyráběných mikro-prutových struktur [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Základem této práce byla studentem kvalitně zpracovaná rešerše, z které vyplynul jak testovaný materiál, tak rozsah zkoušených parametrů. Práci je nutné chápat jako prvotní studii, jejíž výstupy budou sloužit jako podklad pro další výzkum. Větší průkaznost výsledků bohužel limitují procesní parametry navržené výrobcem stroje. Nutnost jejich odladění byla zjištěna až v průběhu testů, ale jejich vývoj nebyl obsahem této bakalářské práce. Student během řešení často prokazoval vlastní iniciativu a kreativitu jak v navrhování experimentů, tak v postupech měření. Osvědčil i velice dobré kritické myšlení při vyhodnocování získaných údajů a vyvozování logických závěrů. Práce je na velmi dobré úrovni, hlavně díky téměř vědeckému pojetí řešení. Text práce je logicky řazen s kvalitní diskuzí, ve které student komentuje nejen vlastní výsledky, ale také je zasazuje do kontextu poznání získaného rešerší. Práci doporučuji k obhajobě s navrhovaným hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá výzkumem vlivu tloušťky nanášené vrstvy prášku při výrobě mikro-prutové struktury technologií SLM. Autor pro hodnocení výsledků používá reálný průměr vyrobených prutů a vizuální hodnocení. V závěru je proveden pádový test mikro-prutové struktury, jehož výsledky pouze potvrzují různý průměr prutů pro testované tloušťky nanášeného prášku. V práci nejsou dostatečně popsány použité metody měření a výroby vzorků. Chybí lepší diskuze a porovnání výsledků pro obě použité tloušťky. Osobně bych čekal, že se autor při výzkumu tloušťky vrstvy zaměří na 3 hlavní parametry – drsnost povrchu, hustota materiálu a přesnost prutů; a že na základě nich budou výsledky porovnávány a diskutovány. Autor se také nezabývá energií laseru, která se v dané vrstvě liší pro různé orientace prutu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 116361