FŰRI, P. Zážehový motor s proměnným stupněm komprese [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Kaplan, Zdeněk

Absolvent pracoval na své diplomové práci zcela samostatně. Po neúspěšné obhajobě v roce 2022 mi oznámil, že se pokusí svoji práci na stejné téma přepracovat a úspěšně obhájit v roce 2023. Navrhl jsem mu, aby si na studijním oddělení ujasnil všechny formální aspekty opakované obhajoby, přes prázdniny si odpočinul a potom začal na řešení své DP systematicky a zodpovědně pracovat. Nabídl jsem mu možnost pravidelných konzultací, osobních, případně vzhledem k jeho vzdálenému bydlišti, prostřednictvím MS Teams. Od té doby mne nekontaktoval, nabízené konzultace nevyužil. Jeho odevzdaná práce má pouze kompilační charakter z informačního hlediska mnohdy zavádějící až zmatečný, zcela chybí pevnostní a únavová analýza důležitých částí, která je v konstrukční magisterské práci předpokládaná a nezbytná. Předložená diplomová práce nemá atributy úspěšné inženýrské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis E
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Práce s literaturou včetně citací D
Vlastní přínos a originalita E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod F
Splnění požadavků a cílů zadání F
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry F
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii F
Navrhovaná známka
F

Posudek oponenta

Píštěk, Václav

Diplomová práce, kterou zpracoval pan Bc. Peter Füri, má celkový rozsah 63 stran a 1 přílohu. Hlavním cílem bylo navrhnout systém variabilního kompresního poměru (VCR) zážehového motoru v závislosti na provozních parametrech a provést kontrolu s tím souvisejících zatížení příslušných mechanických komponent klikového mechanismu. V úvodní části práce (kap. 1 a 2) jsou uvedeny základní pojmy související s kompresním poměrem a technické možnosti realizace jeho změn, včetně jejich vlivu na mechanickou a termickou účinnost. V navazující části (kap. 3) jsou uvedeny příklady konstrukčních řešení variabilního kompresního poměru pěti výrobců, což je dokumentováno vhodně vybranými obrázky a příslušnými citacemi. Pro podrobnější analýzy vybral diplomant systém VCR navržený FEV GmbH, který je založený na proměnlivé délce  ojnice (kap. 4). Tento systém je zde podrobněji popsán a dokumentován příslušnými obrázky a citacemi, číslování obrázků je však zmatené, např. za obr. 12 na str. 27 následuje obr. 11 na str. 29. Za obr. 14 na str. 30 následuje obr. 12 na str. 34, u něhož není zřejmé, zda je celý nebo částečně dílem autora, atd. Jelikož systém VCR podle FEV GmbH je z kinematického hlediska excentrickým klikovým mechanismem s proměnnou excentricitou, jsou v kap. 4 uvedeny příslušné vztahy pro kinematiku a působící síly od tlaku plynů a síly setrvačné. I zde pokračuje zmatené číslování obrázků, např. na str. 45 je obr. 28, na str. 46 obr. 29 a za ním obr. 28. Na tyto výše uvedené informace mohla navazovat podrobnější analýza celého systému VCR, k čemuž by parametry čtyřválcového zážehového motoru (kap. 4.4) byly vhodné. Autor však uvádí pouze výsledky výpočtu termodynamických cyklů v GT-Power pro případy nejmenší a největší délky ojnice, a pro 4 hodnoty otáček motoru. Chybí žel jakýkoli komentář výsledků této simulace ve vztahu k podstatě řešené problematiky VCR. Zcela nevyhovující je obsah kap. 4.5, kde měl autor příležitost podrobně zhodnotit pevnostní, případně i únavové vlastnosti této ojnice. Jsou uvedeny pouze 3 obrázky z programu Ansys, zcela chybí podrobnější informace o konkrétních zadaných zátěžných účincích, okrajových podmínkách atp. Souhrnně lze konstatovat, že zpracování diplomové práce jak z hlediska věcného obsahu, tak i formálních náležitostí, je na velmi nízké úrovni.  Diplomant by při obhajobě měl podrobně vysvětlit zejména následující otázky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání F
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry F
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii F
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis E
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
F

Otázky

eVSKP id 145933