VDOLEČKOVÁ, M. Analýza fluorochinolonových antibiotik v půdě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.
Studentka předkládá k obhajobě diplomovou práci, která se skládá z části teoretické a praktické. Je zaměřena na aktuální téma stanovení reziduí antibiotik v půdě a je řešena ve spolupráci s ÚKZÚZ. Po rychlém osvojení si laboratorní činnosti byla studentka schopná pracovat samostatně, včetně měření na přístroji LC/MS/MS. Při laboratorní práci udělala velmi rozsáhlý počet experimentů, získané výsledky postupně vyhodnocovala a byla schopná se následně sama rozhodnout při dalším směřování vývoje metody. Optimalizovaný postup pro extrakci a analýzu fluorochinolonů v půdě použila pro analýzu reálných vzorků. Data vhodně a správně zpracovala. Celkově jsem s přístupem studentky velmi spokojena, k práci přistupovala zodpovědně a aktivně, proto ji hodnotím stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předkládaná diplomová práce (DP) Bc. Moniky Vdolečkové je zpracována na téma „Analýza fluorochinolonových antibiotik v půdě“. Toto téma je v souvislosti s diskutovanou problematikou mikrobiální rezistence v dnešní době vysoce aktuální. Tato DP má celkem 78 stran. Teoretické část naplňuje 23 stran. Její podkapitoly jsou věnovány antibiotikům, bakteriím a analytickým technikám. Informace jsou zde uvedeny systematicky, doplněny přehledovými tabulkami a obrázky. Následuje poměrně rozsáhlá experimentální část, kde lze na 19 stranách nalézt mj. praktické postupy při optimalizaci 10 parametrů týkajících se přípravy vzorků. Velmi kladně hodnotím grafické zpracování postupu (str. 37-39). „Výsledky a diskuze“ naplňují 14 stran. Data jsou zpracována graficky s komentářem, včetně srovnání s publikovanými studiemi. Po závěru následuje seznam literatury s 58 odkazy, seznam symbolů a příloha s tabulkovými výsledky. V překládané DP se vyskytují typografické/pravopisné chyby. Největším problémem jsou čárky v souvětích. Některé věty nedávají úplně smysl – jsou „kostrbaté“, chybí přísudek či nejsou sladěny pády. Nicméně, díky náplni, práci odvedené v analytické laboratoři a dosaženým výsledkům hodnotím tuto DP stupněm A – výborně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A |
eVSKP id 139325